Le parlement de Sao Tomé a rejeté aujourd'hui la motion de censure présentée au parlement par un groupe de 14 députés de l'Action démocratique indépendante (ADI) contre le gouvernement du Premier ministre Jorge Bom Jesus.

Lors du vote, la majorité parlementaire soutenant le gouvernement, 23 députés du Mouvement de libération de São Tomé et Príncipe – Parti social-démocrate (MLSTP-PSD) et cinq de la coalition PCD-UDD-MDFM ont voté contre.

Du banc de l'ADI, 24 députés ont voté en faveur de la chute du gouvernement, et Levy Nazaré, également de l'ADI, a rejoint les deux parlementaires du Mouvement des citoyens indépendants (MCI) et a voté pour l'abstention.

Le Premier ministre de Sao Tomé a estimé que la décision "démontre la vitalité de la démocratie à São Tomé et Príncipe" et que la "prérogative" des 14 membres du groupe parlementaire ADI était "improvisée et inopportune".

Jorge Bom Jesus a regretté que l'initiative se soit déroulée «à contre-courant de toute attente, dans une position politique égocentrique, précisément au moment du débat et de l'approbation du budget général rectificatif de l'État pour 2020, dans le cadre du plan d'urgence et de relance économique, face à la grave conjoncture de crise sanitaire, sociale, économique et financière aiguë, provoquée par la pandémie de covid-19 ».

Selon Jorge Bom Jesus, de nombreux citoyens affirment que cette motion de censure révèle que "les politiciens de Sao Tomé ne se comprennent pas et ne savent pas ce qu'ils veulent pour le pays" et "pour les autres c'est toujours l'image du pays qui est pincée" , considérant que «cette image est une ressource précieuse pour attirer les investissements étrangers».

Pour le leader de la magistrature parlementaire de l'ADI, «tout le monde a gagné» avec le débat sur la motion de censure.

"La motion de censure, ne passant pas, l'ADI laisse satisfaite car elle a rempli ce que disent la Constitution et les règlements, a favorisé un débat, soulevé et approfondi plusieurs questions au gouvernement et c'est un gain pour la démocratie", a déclaré Abnildo de Oliveira.

Le fonctionnaire a reconnu que le Gouvernement "est parti fortifié" de ce débat, mais quand même "repart d'ici avec un carton jaune, avec une responsabilité accrue de prêter attention à la corruption, d'améliorer la crédibilité des institutions et de l'Etat lui-même devant nos partenaires".

Abnildo de Oliveira a déclaré que l'intention était d'abandonner le gouvernement "en raison de la façon dont il a conduit les destinées du pays, frustrant toutes les attentes créées avec les promesses faites pendant la campagne électorale".

Le chef du banc de l'ADI a regretté «la manière légère et irresponsable» dont le gouvernement a géré les affaires stratégiques du pays, citant, dans ce contexte, la réforme de la justice, la conduite de la politique étrangère, les infrastructures du pays, la libre conduite transparente et indépendante les médias d'Etat ".

«Lors de l'introduction de la motion de censure, nous voulions dire très clairement qu'ADI n'a pas et n'a pas l'intention d'assumer la gouvernance, nous n'avons également rien contre le parti MLSTP-PSD», a expliqué Abnildo de Oliveira.

Il a conclu qu'il était disponible pour «rendre faisable et donner une durabilité parlementaire à un nouveau gouvernement du MLSTP-PSD pour se conformer à la législature au nom de la stabilité et de la consolidation de la démocratie dans le pays, en promouvant les réformes nécessaires à cet égard».

MYB // VM