Lusa s’est entretenu avec trois éléments du Mouvement pour le référendum sur le logement (MRH), qui veut mobiliser les gens pour revendiquer le droit de vivre à Lisbonne et, en même temps, interdire l’hébergement local dans des propriétés destinées au logement.
Ana, Raquel et Teresa – qui préfèrent n’utiliser que leurs prénoms, car elles parlent au nom de beaucoup d’autres personnes – présentent « un mouvement de personnes différentes », qui partagent l’opinion que « le diagnostic est fait », mais « les propositions ont été très insuffisants », estime Teresa.
Pour régler la situation, un Plan national du logement (proposé par le gouvernement et approuvé vendredi, au parlement) ne suffit pas, il faut « prendre le problème en main ».
La proposition d’un référendum local vient de cette « urgence » à résoudre un problème qui « a été quelque peu délaissé », observe Raquel.
« Nous avons besoin d’une réponse maintenant, au plus vite et, malheureusement, beaucoup d’autres propositions qui sont mises sur la table prendront beaucoup de temps », soutient-il.
« Le pouvoir politique dit depuis de nombreuses années qu’il résoudra le problème et il ne le fait pas », se souvient Ana.
L’initiative découle également du constat que le droit au logement a été « très mal traité, politiquement, judiciairement » et « de ne pas croire que les pouvoirs politiques vont […] résoudre ce problème ».
Le référendum proposé (https://referendopelahabitacao.pt/) n’a que deux questions : Êtes-vous d’accord pour modifier le règlement municipal de l’hébergement local en ce sens que le conseil municipal de Lisbonne, dans les 180 jours, ordonne l’annulation de l’hébergement local enregistré dans l’immobilier résidentiel ? Acceptez-vous de modifier le règlement municipal sur l’hébergement local afin que l’hébergement local ne soit plus autorisé dans les propriétés résidentielles ?
Le MRH doit recueillir au moins cinq mille signatures de personnes inscrites dans la capitale, qu’il présentera ensuite à l’Assemblée municipale de Lisbonne, qui devra discuter de la proposition, mais pourra ou non l’approuver.
Si vous n’approuvez pas, le référendum tombe, si vous approuvez, alors il va devant la Cour constitutionnelle. Une fois sur place, le mouvement espère que « les questions seront validées », car il a beaucoup étudié pour ne pas avoir « d’avance technique », assure Ana. Ce n’est qu’après tout cela que le référendum pourra aller aux urnes.
En revanche, « c’est un processus à plusieurs étapes » difficiles à franchir, notamment politiques, anticipent-ils, supposant que l’objectif va au-delà du référendum, passant aussi par « créer du mouvement dans la ville », ce qui garantit « soutien populaire » à l’initiative et « faire en sorte que l’Assemblée municipale ne puisse pas voter contre ou, si c’est le cas », on peut dire qu’elle « faute l’idée d’écouter la population ».
« Il n’y a jamais eu de référendum local d’initiative populaire », note Teresa, regrettant que cet « outil de démocratie directe » ait été « très peu utilisé au Portugal » et « jamais » à Lisbonne.
Le logement — rappelle Raquel — « est le droit de tous » et, par conséquent, le MRH se positionne comme « non partisan » et « autofinancé », auquel « tous les gens participent en tant qu’habitants de la ville ou en tant qu’anciens habitants de la ville », pour ceux qui ont déjà été expulsés de la ville, mais veulent la récupérer ».
« Ce qui nous rassemble, c’est l’idée que les maisons sont faites pour habiter, que le logement doit remplir sa fonction sociale », résument-ils, estimant prendre « une petite part » du problème — le logement de proximité -, mais celle qui « légalement » pourrait « attaquer », sur la base d’une décision de la Cour suprême de justice, dans le sens où l’hébergement de proximité ne peut avoir lieu dans des immeubles destinés à l’habitation.
« La ville est pour ceux qui y vivent, pour ceux qui y travaillent, pour ceux qui y construisent une communauté », souligne Teresa.
Ils n’ont pas l’intention de « mettre fin du tout à l’hébergement local », mais de « remettre les choses à leur place », souligne Teresa.
« En tant qu’entreprise, [o alojamento local] ne peut pas opérer dans des propriétés avec permis de logement, [mas] cela pourrait fonctionner dans d’autres types de biens immobiliers », souligne-t-il.
Ana rappelle qu’à Lisbonne « il y a beaucoup de maisons pour tout le monde, les maisons ne sont pas utilisées, ni les pouvoirs qui obligent les maisons à être utilisées, pour que les gens y vivent », ajoutant : « Si toutes les maisons qui existent à Lisbonne qui sont utilisés pour l’hébergement local étaient pour les gens, nous mettrions fin aux problèmes de logement les plus urgents à travers le pays.
Les signatures – « environ 800 » jusqu’à présent – sont collectées en personne, en utilisant des « groupes de quartier », avec un horizon temporel de juillet, afin que le référendum puisse être discuté à partir de septembre.
Le mouvement est ouvert à la participation de ceux qui vivent à Lisbonne, un concept qui va au-delà des résidents, s’étendant à ceux qui travaillent et passent du temps dans la ville et « se sentent menacés » par la « spéculation immobilière » et « d’ailleurs la ville a été menée comme une entreprise touristique ».
SBR // VAM
