Dans une lettre à laquelle l’agence Lusa a eu accès, adressée à l’ambassadeur du Représentant permanent du Portugal (REPER) auprès de l’Union européenne, Francisca Van Dunem admet qu’une note envoyée le 29 novembre 2019 comporte «deux manquements manifestes», spécifiquement dans la catégorie José Guerra, qui n’est pas procureur général adjoint et sur sa participation à l’affaire UGT, qu’il a suivie pendant le procès et non pendant la phase d’enquête / poursuite.
S’agissant de la catégorie professionnelle attribuée à tort à José Guerra, le ministre considère qu’il s’agit d’une erreur de sympathie, justifiant que la direction générale de la politique de justice a supposé que «les trois candidats remplissaient les conditions pour occuper les postes les plus élevés du ministère public».
Cependant, il a souligné que l’indication erronée de la catégorie n’était pas un facteur de préférence ou de différenciation et qu’elle n’interférait pas non plus avec la décision du Conseil de l’Union européenne.
L’autre manquement concerne l’intervention du magistrat dans l’instruction de l’affaire UGT, à laquelle il a participé à la phase du procès, «pendant plus d’un an», explique la lettre.
« Aucun de ces manquements n’a été, ni ne pouvait être considéré comme motivant le désaccord du Portugal avec l’opinion du jury de sélection », affirme le ministre dans la lettre à laquelle l’agence Lusa a eu accès.
Francisca Van Dunem justifie que le désaccord avec le choix du jury européen, qui est tombé sur l’avocate de la Direction centrale des enquêtes criminelles (DCIAP) Ana Carla Almeida, est dû à «une plus grande expérience professionnelle et une meilleure adaptation du profil fonctionnel pour la zone d’intervention du Parquet européen »et dans l’évaluation du jury du Conseil supérieur du Parquet qui,« sur la base de sa plus grande qualification irréfutable pour exercer la fonction de procureur national européen, l’a d’abord diplômé ».
Dans la lettre, le ministre demande également de contextualiser l’affirmation selon laquelle la 9e section du Département des enquêtes et de l’action pénale (DIAP) à Lisbonne était «le plus grand département national dans le domaine de la criminalité économique financière» au cours de la période où elle était réalisé par José Guerra (2002/2006).
«Cette affirmation est exacte: à l’époque, ce département était vraiment le ministère public avec la plus grande expression et visibilité dans l’enquête sur ce type de crime», affirme Francisca Van Dunem.
Le choix de José Guerra comme procureur européen et les erreurs dans son propre cursus qui apparaissent dans la note envoyée en 2019 au REPER ont suscité une vive polémique.
La ministre a déjà été convoquée au parlement pour justifier le choix de José Guerra pour le poste et une autre demande du PSD est en attente qui vise à clarifier les fausses informations, auxquelles la ministre a déjà exprimé toute sa disposition.
La polémique sur les inexactitudes a dicté aujourd’hui la démission du directeur de la direction générale de la politique de justice.
CC // JMR
Le ministre du contenu envoie une lettre pour corriger les erreurs dans le programme de l’avocat José Guerra apparaît en premier dans Visão.
