Le ministre de la Cohésion dit que « cela n’a pas de sens » Le gouvernement nomme les vice-présidents de la CCDR

La ministre de la Cohésion territoriale, Ana Abrunhosa, a déclaré jeudi que « cela n’a pas de sens » pour le gouvernement d’accorder l’autonomie aux Commissions de coordination et de développement régional (CCDR) et, en même temps, d’indiquer les vice-présidents pour chaque zone , garantissant que cela ne se fera pas.

« Nous ne pouvons pas, d’une part, dire [às CCDR] qui vont être autonomes, puis dire attention, ils vont être autonomes, mais ils doivent avoir un vice-président pour ce domaine, ceci et cela. Ce n’est pas possible de le faire comme ça, ce n’est pas possible et je ne le ferai pas comme ça », a déclaré le ministre de la Cohésion territoriale à l’issue de la troisième session du cycle de conférences « Think Tank Portugal Por Inteiro – Territoires du futur ».

Dans la session, consacrée au thème « Démocratie et Territoire – Le processus de décentralisation régionale », Ana Abrunhosa a déclaré que l’organique sera « le même pour toutes les régions », mais que les statuts « dépendront de chaque région ».

« C’est dans ces statuts que les régions auront les vice-présidents, c’est dans ces statuts qu’il sera décidé comment le président de la CCDR veut répartir les unités au sein de la CCDR et, par conséquent, cela n’a aucun sens de dire que ce domaine a déjà obtenu un vice-président ou celui-là. Cela n’a pas de sens, car si toutes les régions commencent à faire cette demande, il n’y aura pas assez de vice-présidents », a souligné Ana Abrunhosa.

Jugeant « raisonnable » que le domaine de l’agriculture, en raison du « poids qu’ils ont dans la région », puisse en venir à avoir un « point fort au niveau de la gestion », le ministre a toutefois rappelé que cela sera décidé par la direction de chaque CCDR.

Aux personnes présentes à la conférence, Ana Abrunhosa a précisé qu’avec la nouvelle loi organique, les CCDR maintiennent la nomenclature, mais deviennent des « instituts publics à régime spécial » avec « patrimoine propre » et « personnalité juridique ».

« Nous avons un premier ‘projet’ pour travailler avec le CCDR (…) Nous allons avoir la première réunion de travail la semaine prochaine et, donc, le premier ‘projet’ que nous avons est celui organique, puis les statuts suivent », a déclaré le ministre, ajoutant qu’il y aura une « restructuration » des zones qui feront partie de la CCDR, donnant l’exemple des directions régionales de l’agriculture et de la culture.

« Il faut qu’il y ait une justification. Actuellement, l’agriculture a sept départements de service, nous n’allons pas tous les transférer au CCDR. Ce sera au président du CCDR de décider quel organigramme il veut », a-t-il garanti.

Dans un débat marqué par la critique du « centralisme », Ana Abrunhosa a insisté sur le fait que le Portugal continue « d’être un pays très centralisateur », soulignant le fait que, « heureusement, il y a quelques jours », le ministre de la Santé, Manuel Pizarro, a également déclaré donc.

« Prenons ce chemin, faisons-le avec plus de discussion, d’implication avec les présidents du CCDR. Ce que nous avons pour le moment, c’est une proposition qui va gagner avec la contribution des présidents de la CCDR », a-t-il dit, insistant sur le fait que si le gouvernement indiquait la même structure pour les différentes régions « quelque chose n’allait pas ».

« Ce serait le signe que nous ne nous sommes pas encore débarrassés de notre centralisme, ce qui est très tentant », a-t-il dit.

Le journal Público a rapporté jeudi que le ministère de la Cohésion a démenti le ministre de l’Agriculture au sujet des nouveaux vice-présidents de la CCDR, affirmant que la nouvelle loi organique de ces organes ne prévoit pas l’obligation des directeurs régionaux de l’Agriculture d’être vice-présidents. -les présidents de ces entités.

CPS // VQ