Lors d’une audition à la commission de la défense nationale, qui a lieu à l’Assemblée de la République, le ministre João Gomes Cravinho a répondu à certaines des critiques formulées par d’anciens militaires à Lusa au sujet de la réforme de la structure de commandement de la FA, qui étend les compétences du chef de l’état-major général des forces armées.

« Il y a effectivement eu des réactions, je dirais aussi des réactions qui ont été, en somme, excessivement précoces, dans la mesure où elles ne connaissent pas elles-mêmes le libellé de ce qui est proposé, elles ne savent pas quelles sont les propositions concrètes », a répondu le gouvernement. officiel après avoir été interrogé sur ces critiques par le député communiste António Filipe.

Le ministre a souligné que les «guerres du passé» ne sont pas vécues et que, malgré «tout le respect et la considération» qu’il a pour les militaires mentionnés, ils «ont mené de grandes batailles pour préserver l’autonomie de leurs propres branches lorsqu’ils étaient chefs». .

Et il a ajouté qu’avec la réforme envisagée, « il n’est pas destiné, d’un seul coup, à résoudre tout ce qu’il y a à résoudre dans les forces armées ».

Pour Gomes Cravinho, «en quelque sorte, l’attention est détournée vers une autre affaire» quand il dit «vous pouvez faire une rénovation mais cela ne résout pas le problème du manque d’équipement».

«Je ne sais pas exactement quel équipement les patrons voulaient voir augmenter, ils venaient finalement de trois branches, peut-être étaient-ils des équipements différents», a-t-il plaisanté, soulignant que «c’est pour détourner l’attention de l’essence».

Le responsable gouvernemental a reconnu qu’il y avait un manque de ressources, mais a souligné que «le plus grand programme d’investissement dans la FA depuis le 25 avril, qui est la loi de programmation militaire, est en cours».

«Je dois dire que je ne pense pas à ce qui s’est passé en 2009» -, a poursuivi le ministre, faisant référence à une autre réforme faite cette année-là – «Je pense aux défis de 2020 et 2030 et donc je suis très intéressé par les réactions, dans les idées, des officiers qui sont actifs, des officiers supérieurs, des officiers subalternes, de ceux qui vont être de la FA du futur ».

« Je ne néglige en aucun cas l’expérience du passé, mais je pense qu’elle doit également être équilibrée avec ce qui se passe dans le futur », a-t-il conclu.

Dans un entretien avec Lusa, la semaine dernière, Gomes Cravinho avait avancé son intention d’étendre les pouvoirs du chef d’état-major de la FA (CEMGFA) afin qu’il ait «à sa disposition, à tout moment, les forces dont il a besoin pour exécuter leurs missions »et de privilégier une« vue d’ensemble »des besoins et des processus d’investissement des Armées».

«C’est un objectif encadré par le programme du Gouvernement, visant à adapter le FA pour répondre à des missions de plus en plus complexes, en utilisant efficacement les ressources publiques et afin d’améliorer significativement notre capacité à penser le FA en tant que groupe, et pas seulement une somme de trois branches », a défendu le ministre aujourd’hui, à l’Assemblée de la République.

L’idée a déjà été critiquée par trois anciens chefs militaires: l’aviateur général Luís Araújo, CEMGFA entre 2011 et 2014, l’amiral Melo Gomes, ancien chef d’état-major de la marine (Marine) et le général Pinto Ramalho, ancien chef d’état-major de l’armée (CEME ).

De son côté, le général Valença Pinto, ex-CEME, était favorable au modèle proposé.

Après avoir entendu Lusa, les députés de la Commission de défense nationale du PSD et du CDS-PP ont montré la semaine dernière une réceptivité au renforcement des pouvoirs du CEMGFA, mais ont réservé une position définitive pour le moment où la législation serait connue, alors que les bloquistes et les communistes ne voulaient pas parler. pour déjà.

ARYL (HPG) // JPS