Le mécanisme ibérique "s'avère réducteur" et "n'a pas de sens dans une Europe unie"

« Il y a beaucoup de bonnes choses qu’ils peuvent faire pour continuer à améliorer le marché [de energia na União Europeia]. Je pense que le mécanisme ibérique s’avère réducteur », s’est défendu Miguel Stilwell d’Andrade, lors d’une conférence de presse sur le plan stratégique 2023-2026, à Londres, interrogé sur une éventuelle extension du mécanisme dit ibérique, le long les mêmes lignes, voulues par le gouvernement.

Pour l’électrique, « créer des exceptions n’a pas de sens dans une Europe unie ».

« À partir du moment où vous commencez à créer des exceptions, cela commence à fragmenter l’Europe, chacun suit son chemin, chacun met en œuvre son exception, parfois nous n’avons pas une Europe intégrée et unie. Nous sommes favorables à un mécanisme commun pour toute l’Europe », a souligné le chef d’EDP.

Interrogé sur l’application d’un impôt sur les bénéfices exceptionnels (« windfall tax »), Stilwell d’Andrade a indiqué que, « malheureusement », EDP a déjà « un ‘windfall tax’ depuis de nombreuses années », évoquant la contribution extraordinaire sur l’énergie secteur (CESE).

« Nous avons déjà une « taxe exceptionnelle », nous n’avons pas besoin d’en payer une autre. Nous comprenons que cela ne s’applique pas à l’informatique », a-t-il ajouté.

En Espagne, cependant, les énergéticiens paient une telle redevance, ce qu’EDP a contesté, estimant qu’il s’agit d’une « aggravation discriminatoire et injustifiée ».

« Bien sûr, nous défendrons nos intérêts », a assuré la PDG d’EDP Espagne, Ana Paula Marques, ajoutant que l’entreprise prévoit un impact total compris entre 40 et 50 millions d’euros et qu’elle envisage d’aller de l’avant avec un procès individuel, en plus à la défense commune qui a déjà été déplacée.

Pour Miguel Stilwell d’Andrade, « changer les règles tous les trois mois n’est pas bon pour les investissements », qui impliquent plusieurs millions et plusieurs années aussi.

« Je pense que cela a été l’un des problèmes en Europe en général, l’année dernière, cela a généré une très grande incertitude réglementaire », a souligné le chef du groupe.

Pour le président exécutif, l’Europe est perdante par rapport aux Etats-Unis d’Amérique (USA) où, a-t-il estimé, le paquet de lutte contre l’inflation (Inflation Reduction Act) favorise l’investissement.

« L’Europe doit aller dans la même direction, [mas] favorise plus de redevances », a-t-il souligné, estimant que « ce n’est pas une façon d’encourager la transition énergétique ».

*** Lusa s’est rendue à Londres à l’invitation d’EDP ***

MPE // EA

Le mécanisme ibérique « s’avère réducteur » et « n’a pas de sens dans une Europe unie »

APERÇU