La semaine dernière, les journaux Inevitável et Novo ont rapporté que le Global Media Group (propriétaire de JN) avait indiqué que les reçus délivrés par la députée blociste pour sa collaboration avec ce journal en tant que chroniqueuse (ce qu’elle fait depuis 2015) ne constituaient pas une rémunération. pour la propriété intellectuelle, mais prestation de services dans les activités de conseil, scientifiques, techniques et similaires.
Dans une réponse envoyée à l’agence Lusa par le bureau du secrétaire général, l’Assemblée de la République indique que « le dossier concernant la collaboration de Mme Mariana Mortágua avec Jornal de Notícias, mentionné dans les deux nouvelles mentionnées dans les questions posées, est programmé pour la réunion du groupe de travail qui se tiendra mardi prochain ».
La réunion est à l’ordre du jour disponible sur le site Internet du parlement et l’ordre du jour comprend « l’analyse et l’appréciation de l’avis sur l’exclusivité, les incompatibilités et les empêchements », entre autres points.
Egalement interrogé par l’agence Lusa, Bloco de Esquerda a soutenu que, « comme l’a expliqué l’Assemblée de la République elle-même, la rémunération des articles d’opinion est compatible avec le régime d’exclusivité », et a souligné que « l’option de classer ces revenus, en fiscalité, car une prestation de services (fiscalement plus pénalisante que le classement au titre du droit d’auteur) est une option du mandataire, sans pertinence au regard de l’exclusivité ».
« La thèse de Marco Galinha, reprise par les journaux ie Novo, est absurde. La collaboration de Mariana Mortágua a fait l’objet d’un récépissé, d’une déclaration au parlement et d’une déclaration fiscale », a justifié BE, accusant le président du conseil d’administration du Global Media Group de « sale campagne ».
La députée Mariana Mortágua exerce son mandat à titre exclusif, qui est l’un des drapeaux du parti. Par conséquent, vous recevez une augmentation de 10 % de votre salaire.
Le régime d’exercice des fonctions des titulaires de fonctions politiques et de hautes fonctions publiques exclut de l’exclusivité « l’activité de création artistique et littéraire, ainsi que toutes autres qui donnent lieu à la perception d’une rémunération au titre du droit d’auteur ou des droits voisins ou de la propriété intellectuelle ».
Dans un rapport de février 2020, le Groupe de travail — Enregistrement des intérêts concluait que « les collaborations rémunérées avec la presse écrite sont considérées comme la perception de revenus du droit d’auteur, et donc non conformes à la doctrine établie en la matière, incompatibles avec l’exercice ». du mandat à titre exclusif ».
En revanche, « les collaborations rémunérées avec des médias d’une autre nature (ex. participation régulière à des programmes télévisés de commentaires ou de débats) ne peuvent donner lieu à la perception d’un droit d’auteur, et ne sont donc pas compatibles avec l’exercice du mandat sous un régime d’exclusivité ( étant cependant compatible avec l’exercice du mandat, de manière générale) », poursuit-il.
Dans sa réponse à Lusa, le parlement a également indiqué que, concernant la collaboration de Mariana Mortágua « en tant que commentatrice de l’émission Linhas Vermelhas sur SIC Notícias, entre octobre 2021 et février 2022 », la Commission de la transparence et du statut des députés « a déjà évalué, la propre demande, la situation ».
« Le registre des intérêts a été mis à jour et corrigé conformément aux orientations de la Commission, et les montants relatifs à l’indemnité mensuelle pour frais de représentation, résultant du régime d’exclusivité, ont été remplacés par l’Honorable Parlementaire pour les mois visés, comme elle avait déjà déclaré à la commission, le dossier ayant été clos lors de la réunion de la commission mardi dernier », a-t-il déclaré.
Suite à la nouvelle, l’unique député de Chega, André Ventura, a demandé la semaine dernière, « de toute urgence, la vérification et l’avis conséquent sur le régime d’exclusivité dont bénéficie la députée Mariana Mortágua depuis 2015 malgré la fourniture et le paiement de services de conseil à des entités extérieures au parlement ».
FM/JF // SF
