1-1-e1669908198824-png
230104_thumbnail_lb__4610_wm-2931289-2960896-jpg

Le débat des absences : « Leviano » Medina incapable de continuer, celui-dont-on-ne-prononce-pas-le-nom et les questions sans réponse

Sans la présence du Premier ministre et du ministre des Finances, le débat d’urgence au Parlement, à la demande du PSD, n’a servi qu’à demander à la vice-ministre des Affaires parlementaires, Ana Catarina Mendes (au nom du gouvernement) de faire passer des messages aux collègues de la direction. Les questions des partis sur l’indemnité de millionnaire versée par la TAP à la désormais ex-secrétaire d’État Alexandra Reis (nom évité par le banc socialiste) sont toutes restées sans réponse et, de gauche à droite, les demandes de transparence au gouvernement ont été répétées, notant que le affaire qui a conduit au limogeage d’un ministre « n’est pas une mince affaire ».

Le chef de file du banc social-démocrate a défendu que « le ministre des Finances était incompétent, frivole et irresponsable », car à la limite il aurait dû vérifier le parcours de son secrétaire d’Etat et s’interroger sur les contours de son départ de l’administration TAP et de son entrée dans NAV. Ainsi, du point de vue du PSD, Fernando Medina « n’a pas les conditions politiques pour rester en fonction », a fait valoir Joaquim Miranda Sarmento, qui a également regretté l’absence du ministre visé dans le débat et du chef d’un Exécutif qui « a perturbé , en neuf mois, la confiance politique que lui accordaient les Portugais ».

A une poignée de questions sur les contours du départ d’Alexandra Reis de la TAP, Ana Catarina Mendes s’est limitée à assurer que le gouvernement a déjà accepté ses erreurs et se concentre davantage « sur la résolution des problèmes des gens ». Son temps d’intervention a été consacré à énumérer les succès des gouvernements PS (des résultats du PIB, à la réduction du chômage, au soutien exceptionnel, à l’augmentation du salaire minimum national) ; garder le silence face aux accusations de manque de transparence des autres partis représentés dans l’hémicycle.

Le PS monterait encore à la tribune, au pied de la députée Susana Amador, mais la parlementaire semblait presque avoir changé de note avec d’éventuelles notes pour le débat de demain (lorsque le Parlement discutera et votera une motion de censure contre le Gouvernement, déposée par IL). La TAP s’est envolée de son discours, qui portait sur un bilan (positif) de la performance de l’exécutif, sans citer le nom d’Alexandra Reis.

Cette attitude a encore piqué l’opposition. Mariana Mortágua, de BE, a voulu rappeler aux socialistes que « ce n’est pas une petite affaire » – « TAP est une entreprise publique, qui a licencié des centaines de travailleurs et réduit les salaires ». Le pays a besoin de savoir « ce qui se passe dans l’entreprise », a-t-il dit, accusant la ministre Ana Catarina Mendes d’éluder la question et de « protéger les responsables de cette crise » ; priez instamment le gouvernement d’approuver la proposition de BE de créer une commission d’enquête parlementaire pour examiner cette affaire.

Rui Tavares, de Livre, s’est également lancé dans le même défi, attirant l’attention sur la proposition de bloc puis accusant le gouvernement d’être trop « sûr dans sa majorité ». Ainsi qu’Inês Sousa Real, du PAN, qui, vu l’absence de réponses du gouvernement à ses questions, a demandé un changement d’attitude.

« Même pendant Contraption n’y avait-il pas autant d’instabilité », a critiqué le parlementaire de l’Initiative libérale Bernardo Blanco, notant que les cas « sont à une telle vitesse qu’on oublie même le précédent ». Blanco a également conseillé au PSD de bien réfléchir, dans les prochaines 24 heures, à son vote sur la motion de censure (qui sera rejetée, a déjà fait savoir Luís Montenegro).

De son côté, le chef de Chega a considéré « une offense à tout le peuple portugais de voir des dirigeants dire que tout va bien » face à « la plus grande lâcheté qui existe au Portugal », évoquant le report (d’un mois) du retour. au Parlement de l’ancien ministre des Infrastructures, Pedro Nuno Santo.

C’était un « débat fictif », selon les mots du communiste Bruno Dias, mais le PSD a clôturé la discussion avec la promesse d’aller quand même « forcer » Fernando Medina à rendre des comptes à l’hémicycle.

Articles récents