Le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSM) a conclu la procédure disciplinaire contre Ivo Rosa, après avoir notifié la décision au juge du Tribunal central d’instruction criminelle (TCIC), a déclaré aujourd’hui à Lusa une source de l’organe de gestion et de discipline des juges.
« L’enquête a pris fin et le juge Ivo Rosa a été informé de la décision finale. Le délai de réponse court maintenant », a confirmé une source officielle du CSM, sans préciser le sens de la décision proposée par l’inspecteur judiciaire désigné pour ce procès : le juge débarqueur Vítor Ribeiro.
Le 18 mars, le CSM a annoncé la procédure disciplinaire à l’encontre du juge Ivo Rosa pour l’enquête sur des faits pouvant constituer « une violation du devoir d’obéissance à la Constitution et à la loi » et « une ingérence illégitime dans l’activité judiciaire d’un autre magistrat ». aviser le juge d’instruction lorsqu’il était en arrêt de travail.
Il s’agit d’un arrêt de la Cour d’appel de Lisbonne qui a révoqué et critiqué les décisions prises par Ivo Rosa qui sont intervenues et ont annulé les décisions d’autres magistrats, à savoir Carlos Alexandre, un autre des juges du TCIC.
Selon une note publiée précédemment par le CSM, la décision d’engager la procédure disciplinaire a été prise à l’unanimité lors d’une réunion de la Section des affaires d’inspection et de discipline du Conseil permanent ordinaire du CSM, tenue le 24 février 2022.
Entre-temps, Ivo Rosa a été placé à la Cour d’appel de Lisbonne (TRL), dans le cadre du mouvement judiciaire ordinaire vers les cours d’appel, mais la vacance pour la promotion du magistrat dépend de ce processus disciplinaire et de la sanction éventuelle.
Le mouvement a été publié par le CSM le 9 sur son site officiel, où l’on peut voir que le juge TCIC occupe l’un des 14 postes vacants au TRL, qui accueille la plupart des 40 magistrats promus. Ivo Rosa occupera une place dans la chambre criminelle de la cour d’appel de Lisbonne, où il a vu plusieurs de ses ordonnances être révoquées ou critiquées ces dernières années par les juges.
S’agissant de la graduation et du placement des juges, le CSM a précédemment révélé que « les magistrats judiciaires contre lesquels une mise en examen ou une mise en examen dans le cadre d’une procédure disciplinaire ou pénale a été portée, respectivement, sont gradués en vue d’une promotion ou d’une nomination, sans préjudice de la suspension de celles-ci à leur égard. . »
ALLER // HB
