La demande, rédigée par l’Initiative libérale (IL), a été approuvée par la commission parlementaire de la Défense nationale avec des votes en faveur du PS, du PSD et de l’IL et Chega s’abstenant, BE et PCP n’étant pas présents au moment du vote.
Initialement, la demande était de nature urgente, mais au cours du débat, il a été soutenu, notamment par le président de la commission, le socialiste Marcos Perestrello, après des interventions des députés, qu’avec un processus d’enquête urgent et d’autres processus disciplinaires dans l’armée lieu, cela n’aurait pas de sens que l’audience ait eu lieu avant que de plus amples détails sur cette affaire ne soient connus.
Marcos Perestrello a suggéré que la commission vote, au lieu de la demande, sur une demande d’envoi aux députés « des conclusions des processus d’enquête et du processus disciplinaire, avec la protection des données personnelles concernées » et, seulement après analyse de ces processus, le commission évaluerait la nécessité pour le ministre et le CEME d’être entendus.
IL a accepté de supprimer le critère d’urgence de sa demande et a accepté la demande de données sur les processus, mais n’a pas renoncé à ces auditions, même si elles ont eu lieu « plus tard dans le processus ».
Patrícia Gilvaz (IL) a averti qu' »il pourrait être extemporané » d’entendre ces entités « dans six mois », si les enquêtes prennent du temps, mais a convenu que l’audition aurait lieu lorsqu’il y aurait plus de « faits complets et suffisants » sur le matière en question.
Avant le vote et ces modifications de l’application de l’IL, le député libéral a défendu qu’il est important que la tutelle « donne des explications directes sur les développements » et a souligné que le communiqué publié la semaine dernière par le ministère de la Défense selon lequel il est en cours d’exécution procédure d’enquête urgente « est un indicateur qu’il existe des doutes » sur les événements.
Le socialiste Diogo Leão, qui a suggéré quelques instants avant le président de la commission que cette audience soit soustraite au caractère urgent, a dit suivre l’affaire « avec inquiétude », la qualifiant de « sensible » et de « grave » et a souligné que le ministère de La défense « a réagi rapidement » aux nouvelles qui sont devenues publiques.
Diogo Leão a estimé que le chef d’état-major de l’armée, le général Nunes da Fonseca, devait être entendu en premier, et ensuite seulement le ministre, « pour respecter la hiérarchie militaire et ensuite la politique ».
Pour le PSD, le député Jorge Paulo Oliveira a proposé que l’audience se déroule à huis clos car il s’agit d’un dossier sensible et a fait valoir que « l’inquiétude exprimée par le ministre » est « une raison plus que suffisante pour que cette audition ait lieu ».
Le député Pedro Pessanha (Chega) a minimisé l’éventuel débat de cette affaire au sein de la commission, puisque des processus internes sont en cours et que l’affaire « est traitée dans son propre siège ».
Après les critiques du député libéral, Pedro Pessanha a précisé qu’il n’était pas contre l’audition des entités sur le sujet, mais jugeait prématuré de les entendre avant la fin des procédures internes.
Le 6 janvier, le gouvernement a annoncé que l’armée avait ouvert une « nouvelle procédure d’enquête urgente » sur les pratiques violentes présumées exercées sur une recrue à Abrantes, qui sera accompagnée par le ministre de la Défense nationale.
Dans un communiqué, il a été indiqué que la ministre Helena Carreiras avait reçu « avec une grande inquiétude » la nouvelle concernant « des pratiques violentes présumées dans les activités de formation des soldats de l’armée du régiment de soutien militaire d’urgence », avancées le même jour par Diário de Notícias (DN) .
Ces pratiques, lit-on dans le texte, étaient « apparemment beaucoup plus graves que celles qui faisaient partie du processus d’enquête et des procédures disciplinaires déjà en cours par l’armée dans cette unité militaire ».
La DN a rapporté vendredi dernier qu’une recrue du Régiment d’Appui Militaire d’Urgence (RAME), situé à Abrantes, a été la cible de pratiques violentes, dans le cadre d' »une pratique qu’en argot ils appellent ‘Formation Orientée pour le Développement des Attitudes’ ”.
La recrue en question a fait état au journal d’un « effort physique intense demandé par RAME, qui a entraîné épuisement et anxiété, se retrouvant à l’hôpital avec une crise de tachycardie », écrit la DN, entre autres épisodes.
ARL // JPS
