1-1-e1669908198824-png

L’ancien maire de Vidigueira accusé de détournement de fonds rencontre aujourd’hui le jugement

La lecture du jugement du collectif des juges est prévue à 14h00, a indiqué une source au tribunal à Lusa.

Manuel Narra, 58 ans, a présidé la municipalité de Vidigueira, dans le district de Beja, entre 2005 et 2017, élu par la CDU, et, dans les municipalités du 26 septembre 2021, il s’est présenté à nouveau pour un mouvement indépendant et a été conseiller élu à la Chambre, qui est dirigée par cette coalition.

Selon le parquet du ministère public (MP), il s’agit de 42 508,80 euros d’indemnités de subsistance, à savoir de voyage, que Manuel Narra a perçues, prétendument abusivement, entre novembre 2013 et octobre 2017.

Les indemnités de subsistance se réfèrent à des voyages que Manuel Narra a affirmé avoir effectués dans sa voiture personnelle, et non un véhicule municipal, jusqu’à une maison au nom de ses enfants à Monte da Caparica, dans la municipalité d’Almada, district de Setúbal, qui était sa adresse fiscale entre novembre 2013 et octobre 2017.

Selon le député, dans l’acte d’accusation consulté par Lusa, Narra « a rempli et signé », pendant cette période, « à la fin de chaque mois et chaque mois », un formulaire de paiement des kilomètres parcourus entre Vidigueira et cette adresse à la région de Caparica, mais « le prévenu n’a pas effectué de tels déplacements dans son propre véhicule ».

Le prévenu a agi dans le but accompli de rédiger les bulletins avec des éléments qu' »il savait être faux, essayant de faire croire qu’il avait effectué de tels déplacements dans son propre véhicule », alors qu’il savait qu’il n’avait pas effectué, a déclaré le député.

Il a ainsi obtenu « pour lui-même un avantage dont il savait qu’il ne lui était pas dû, au détriment de la commune ».

Contestant l’accusation, Manuel Narra a demandé l’ouverture de la phase d’enquête, à l’issue de laquelle le tribunal cubain a décidé qu’il devait être jugé, estimant qu’il existait « des indices suffisants » de la commission de ces crimes, compte tenu des preuves produites.

Lors de la première audience du procès, le 31 janvier, Narra a affirmé qu’il n’avait « jamais » rempli de formulaire, une tâche qui incombait aux « services » de la chambre, et qu’il s’était limité à signer les documents, expliquant également qu’il avait changé de résidence pour ne pas faire face à la « honte » d’avoir perdu la maison du village de l’Alentejo, à cause des dettes.

Il a toutefois été interrogé par le collectif sur le fondement juridique de la facturation de ces kilomètres à la commune, dès lors qu’il ne s’agissait pas de déplacements professionnels, mais plutôt, ayant existé, entre la mairie et son domicile, les mercredis et jeudis et les vendredis et les lundis.

Le juge qui préside le collectif a même mentionné que le statut des élus locaux prévoit que les indemnités de séjour ne soient versées pour les déplacements entre le domicile et les organes communaux qu’aux conseillers non titulaires et à ceux élus par l’assemblée communale.

Un juge a également demandé à l’accusé si ce serait aussi « les gens qui l’ont élu » à Vidigueira qui devraient payer si, au lieu d’avoir une maison à Monte da Caparica, il en avait une à Santa Cruz das Flores, aux Açores. , et le voilà, tous les week-ends.

« Je ne comprends pas pourquoi » c’était « les citoyens qui payaient pour ne pas avoir honte », a dit le juge.

LL (RRL) // RRL

Articles récents