L’Œuvre catholique portugaise pour les migrations (OCPM) considère aujourd’hui que la xénophobie et le racisme dans le discours politique sont une situation « très grave », mais estime que la grande majorité de la population portugaise pourrait contribuer au contraire.

« C’est très grave et c’est une bonne chose qu’on ait aussi des politiciens attentifs et qui leur tiennent tête, à part entière, parce qu’il y a là un récit qui cherche un bouc émissaire et révèle une certaine ignorance ou tente de faire des généralisations sur telle ou telle histoire qu’il connaissait », a confié au journal de l’agence Lusa la directrice de l’OCPM, Eugénia Quaresma.

Concernant le pèlerinage international en août au Sanctuaire de Fátima, qui commence aujourd’hui et intègre le pèlerinage des migrants et des réfugiés, Eugénia Quaresma a souligné que « la grande majorité des personnes » qui viennent étudier ou travailler au Portugal ne veulent pas « vivre à la dépense », mais pour développer leur potentiel et celui de leur famille, et certains d’entre eux « espèrent et rêvent aussi de développer le potentiel de leur pays d’origine ».

A la question de savoir si ce type de discours s’aggrave en politique, le responsable de l’OCPM a expliqué, en référence au parti Chega, que « maintenant ça a une scène, ça se passe à l’Assemblée ». [da República] et, par le nombre de députés qu’il a, par conséquent, il a une plus grande expression ».

« Maintenant, je crois que la grande majorité de la population portugaise peut contribuer au contraire, pour montrer à quel point il est important pour nous de construire une société avec des migrants et des réfugiés et non contre des migrants et des réfugiés, sans oublier les indigènes, sans oublier notre émigrés », a-t-il ajouté.

La directrice de l’OCPM a avoué qu’elle était encore « surprise par la croissance » de ce discours, mais a souligné qu’il ne gagnait en scène que parce qu’il exprime le mécontentement « des choses qui ne se matérialisent pas », d’où l’importance, au niveau politique niveau, de promouvoir « le pays en développement, ne laissant personne de côté ».

« Si nous sommes conscients que les migrations font partie de l’histoire de l’humanité et si nous savons tirer parti des richesses, de tout le potentiel qu’elles apportent, qu’elles soient spirituelles ou culturelles, et nous en profitons pour construire un monde nouveau et plus juste , nous allons tous gagner. », a ajouté Eugénia Quaresma.

Le 21 juillet, lors du débat sur la révision de la loi sur les étrangers, au parlement, le président du Chega, André Ventura, a accusé le gouvernement (PS) de vouloir que les immigrés « viennent quand même » au pays, ajoutant : « Il y a seuls ceux qui n’ont jamais la priorité dans le discours du gouvernement, les Portugais qui ont travaillé toute leur vie, qui paient des impôts et soutiennent le pays ».

André Ventura est même allé jusqu’à dire que les immigrés qui arrivent au Portugal ne sont pas les mêmes que les Portugais qui émigrent vers d’autres pays, une intervention qui a suscité de nombreuses protestations de plusieurs députés dans l’hémicycle et a conduit à l’intervention du président de la Assemblée de la République, Augusto Santos Silva. .

« Je dois dire qu’en tant que président de l’Assemblée de la République du Portugal, je crois que le Portugal doit beaucoup, mais même beaucoup aux milliers d’immigrants qui travaillent ici, qui vivent ici et qui contribuent à notre sécurité sociale, à notre cohésion sociale, à notre vie collective, pour notre citoyenneté et pour notre dignité de pays ouvert, inclusif et respectueux des autres », a-t-il déclaré, après avoir été applaudi par des députés de plusieurs bancs, à l’exception de Chega.

André Ventura a riposté, estimant que le président du parlement devait « s’abstenir de commenter » les interventions des députés et l’accusant de représenter le PS dans ses fonctions.

Les députés Chega ont fini par quitter l’hémicycle.

Deux semaines plus tard, le leader Chega a défendu que son intervention « n’a rien à voir avec la xénophobie ou le racisme, elle a à voir avec un pays qui doit avoir le contrôle de ses frontières » face à « l’immigration illégale » et « les conséquences que cela peuvent avoir, quel que soit leur pays d’origine ».

SR (ARYL/FM) // ZO