Dans un communiqué de presse sans poser de questions, après avoir assuré la médiation d’une réunion de haut niveau qui a duré plusieurs heures, le haut représentant de l’UE pour la politique étrangère et de sécurité a déclaré que « malheureusement, il n’a pas été possible de parvenir à un accord » pour résoudre le problème en cours. différend entre la Serbie et le Kosovo concernant la décision de Pristina d’interdire l’utilisation des documents d’identité et des plaques d’immatriculation serbes sur le territoire du Kosovo.
Borrell a toutefois souligné que les deux dirigeants – le président serbe Aleksandar Vucic et le Premier ministre kosovar Albin Kurti – étaient convenus de poursuivre les négociations « dans les prochains jours » et ont déclaré croire en un compromis d’ici le 1er septembre.
Notant qu’il s’agissait de la troisième réunion au plus haut niveau dans le cadre du dialogue entre Belgrade et Pristina facilité par l’UE en vue de normaliser les relations entre la Serbie et le Kosovo, Borrell a toutefois souligné que «ce n’était pas une réunion normale, ordinaire réunion », soulignant même qu’il s’agissait d’une réunion « en mode gestion de crise », pour discuter « des évolutions très négatives sur le terrain et des tensions croissantes dans le nord du Kosovo ».
Le chef de la diplomatie de l’UE a indiqué que la rencontre portait principalement sur la « responsabilité des deux dirigeants de rechercher des solutions de bonne foi, pour garantir la paix et la stabilité dans la région », ajoutant que « les parties seront tenues pour responsables de toute escalade » de la crise. crise tension.
Le responsable espagnol a noté que les tensions actuelles « sont les symptômes de problèmes non résolus plus larges » et a commenté que « aujourd’hui cela s’est produit là-bas », dans le nord du Kosovo, « mais demain cela pourrait se produire ailleurs, car il y a un problème fondamental » que les parties doivent régler. définitivement.
« Je pense qu’ils ont tous les deux réalisé qu’il n’y a pas d’alternative au dialogue. Il existe certainement des différences majeures entre les deux, notamment sur le statut de la future relation. Mais tous deux ont convenu de poursuivre les discussions sur une base régulière », a-t-il déclaré.
Josep Borrell a révélé qu’il avait également fait comprendre aux deux dirigeants qu’il s’agissait « d’un moment critique pour l’Europe », et le moins propice au retour des tensions dans les Balkans occidentaux.
« Nous voyons le retour de la guerre sur notre continent. Après l’invasion russe de l’Ukraine, nous sommes confrontés à un moment dramatique et très dangereux pour notre continent. Et ce n’est pas le moment de faire monter les tensions. Il est temps de chercher des solutions et de résoudre des problèmes de longue date », a-t-il déclaré, garantissant que ce différend est en tête de son agenda.
« En clôturant la réunion, j’ai également précisé que l’adhésion à l’UE doit rester l’objectif primordial pour la Serbie et le Kosovo, mais pour cela, ils doivent trouver un moyen d’avancer dans le processus de normalisation des relations, et la première étape consiste à trouver une solution à la situation actuelle », a-t-il conclu.
Le « dialogue » bruxellois de jeudi entre Vucic et Kurti a été convoqué par Josep Borrell à la suite d’une aggravation des tensions entre les deux pays fin juillet, lorsque des centaines de Serbes du Kosovo ont bloqué des routes dans le nord du Kosovo le long de la frontière, pour protester contre les décisions des Kosovars. Gouvernement sur la mise en œuvre de mesures visant à empêcher l’utilisation de documents d’identité et d’enregistrements serbes sur le territoire du Kosovo.
Jeudi dernier, le président serbe Aleksandar Vucic a accusé les autorités kosovares de préparer les conditions pour tuer des citoyens serbes dans le nord du Kosovo.
Récemment, le Premier ministre kosovar Albin Kurti a évoqué la possibilité que la Serbie, « sous l’impulsion de la Russie », déclenche « une guerre » au Kosovo.
Depuis 2011, la Serbie et le Kosovo promeuvent des négociations pour la normalisation des relations, médiatisées par l’UE, mais sans aucun résultat tangible jusqu’à présent.
Les quelque 120 000 Serbes orthodoxes du Kosovo – les chiffres diffèrent selon l’origine, en supposant qu’ils puissent atteindre 200 000, dont environ un tiers concentré dans le nord du territoire – ne reconnaissent pas l’autorité de Pristina et restent identifiés à Belgrade, dont il dépend financièrement.
Belgrade n’a jamais reconnu la sécession du Kosovo en 2008, proclamée à la suite d’une guerre sanglante qui a commencé par une rébellion armée albanaise en 1997 qui a fait 13 000 morts, et a provoqué une intervention militaire de l’OTAN contre la Serbie en 1999, en l’absence des Nations Unies. .(ONU).
Depuis lors, la région a enregistré des conflits sporadiques entre les deux principales communautés locales, dans un pays avec un tiers de la surface de l’Alentejo et environ 1,7 million d’habitants, la grande majorité d’Albanais de souche et de musulmans.
Le Kosovo indépendant a été reconnu par une centaine de pays, dont les États-Unis d’Amérique, qui maintiennent une forte influence sur les dirigeants kosovars, et la plupart des États membres de l’UE, à l’exception de l’Espagne, de la Roumanie, de la Grèce, de la Slovaquie et de Chypre.
La Serbie continue de considérer le Kosovo comme faisant partie intégrante de son territoire et Belgrade bénéficie du soutien de la Russie et de la Chine, qui comme des dizaines d’autres pays (dont l’Inde, le Brésil ou l’Afrique du Sud) n’ont pas non plus reconnu l’indépendance du Kosovo.
ACC (PCR) // PDF
