En débat aujourd’hui à l’Assemblée de la République était le diplôme social-démocrate qui prévoit le transfert de Lisbonne à Coimbra du TC mais aussi de la Cour administrative suprême et de l’Entité des comptes et des financements politiques, ce qui implique des modifications des lois organiques.

« Le PSD souhaitait que le débat sur la décentralisation et sur les conditions de l’administration de la justice à Coimbra ait lieu en pleine campagne municipale. Coimbra méritait plus de considération de la part du PSD que son utilisation pour des tours électoraux. Et la décentralisation des pouvoirs publics aussi. S’agissant d’un simple geste électoral, c’est la pire contribution que le PSD puisse apporter à cette cause », a déclaré le député BE José Manuel Pureza.

Le blockist a prévenu auparavant de la « dégradation des conditions de l’administration de la justice à Coimbra », arguant que l’installation du TC dans cette ville « a autant de consistance que l’installation du secrétariat d’État à la valorisation de l’intérieur en Bragança ou le Secrétariat d’État à l’action sociale à Guarda », qui concrètement ne valorisait pas l’intérieur, a-t-il déclaré.

Pour le PCP, António Filipe a reconnu que le Portugal est un pays centralisateur mais a pointé du doigt le PSD comme responsable de cette réalité, en éteignant des dizaines de tribunaux à travers le pays, en étant « le plus grand opposant à la création de régions administratives », en éteindre des paroisses ou fermer des écoles, des extensions sanitaires et des bureaux de poste quand j’étais gouvernement avec le CDS-PP.

Le communiste a souligné que l’initiative en discussion « a tous les avantages de la démagogie » et a reproché aux sociaux-démocrates de ne pas avoir fait de proposition qui répondrait aux questions concrètes que ce changement entraînerait.

« En fait, ce n’est pas une proposition crédible et n’a qu’un seul objectif, qui est d’essayer, en désespoir de cause, de gagner une demi-douzaine de voix à Coimbra. (…) Vous finissez par transformer ce qui pourrait être une proposition sérieuse, en un simple trésor déprimant pour les élections locales de la semaine prochaine », a-t-il conclu.

« Le PSD qui ferme les services, et beaucoup, y compris les tribunaux, licencient des milliers de travailleurs de l’administration publique, laissant les services sans professionnels. C’est le même PSD qui se montre désormais très préoccupé par la nécessité de rapprocher les institutions des citoyens. Ce n’est pas facile à comprendre », a plaidé José Luís Ferreira, du Parti écologiste « Os Verdes ».

Nelson Silva (PAN) a estimé que dans ce débat « le PSD a voulu s’éloigner de l’essentiel et s’en tenir à l’accessoire, dans ce qui est une affaire de pure cosmétique et une mesure de charme pour les élections locales ».

« Au fond, le PSD, suivant la bonne tradition du bloc central, que l’on a déjà vu à propos d’Infarmed, veut procéder à une décentralisation par décret comme s’il y avait une baguette magique pour les problèmes de cohésion territoriale et de dépeuplement dans notre pays » , s’est-il défendu, ajoutant qu’il s’agit d’une proposition « incohérente » et « irresponsable ».

Pour Chega, Diogo Pacheco de Amorim a déclaré que le parti « défend profondément la décentralisation » mais qu’il ne s’agit pas de « prendre des petits blocs de l’État et de les étaler dans tout le pays », arguant que ce transfert ne servira qu’à « les vrais changements qui doivent être faites ne sont pas faites ».

Sur un ton dissident, et soutenant l’initiative, Telmo Correia, du CDS-PP, a émergé.

« Il ne s’agit pas, en effet, de décentralisation au sens juridique technique de la matière, ni même de déconcentration, il s’agit d’une idée de partage des institutions nationales à travers le pays, de valorisation d’autres villes du pays, dans ce but à mon avis est clairement et donc c’est une délocalisation plus qu’autre chose », a-t-il déclaré.

Telmo Correia a également jugé les arguments de la gauche « absurdes », arguant qu’il est possible d’être contre la régionalisation et défendre la décentralisation en même temps, et lançant une question ironique au PS : « Infarmed est déjà à Porto ou n’était-ce qu’un chose sporadique, insignifiante et inutile ? », a-t-il demandé.

« Il est évident que le déménagement du TC et de la Cour administrative suprême, de l’Entité des comptes et des financements politiques n’est pas une décentralisation, c’est-à-dire que le projet de loi PSD, s’il est approuvé, n’entraînera pas de véritable transfert de pouvoirs ou de compétences — même ainsi, la délocalisation de ces organes est un pas sur la bonne voie, la voie d’un rapprochement aussi physique des décisions des gens (…) », a soutenu João Cotrim de Figueiredo, de l’Initiative libérale.

ARYL (APN) // SF