Les manifestants, pour la plupart vêtus de noir comme le demandait l’organisation « Protest for the Arts », ont commencé à se rassembler en bas des marches parlementaires à 08h30.
Environ une heure plus tard, ils étaient déjà quelques centaines, dans une protestation silencieuse, dans laquelle certains tenaient des feuilles de papier sur lesquelles des phrases telles que « peuple uni par les arts et la culture », « justice pour la culture » ou « démission d’Adão », en référence au ministre de la Culture, Pedro Adão e Silva, qui est entendu à la commission parlementaire de la culture depuis 09h00.
La première partie de l’audition du ministre a pour thème les concours du Programme de soutien soutenu 2023/2026 de la Direction générale des arts, qui est également le point principal de la manifestation, comme l’a rappelé Ruy Malheiro, d’Ação Cooperatividade, à Lusa .
« En plus des revendications constantes que nous avons toujours portées dans la rue – un renforcement du budget de l’État pour la culture, une politique publique de la culture plurielle et efficace -, dans ce cas particulier, nous demandons un renforcement du programme de soutien durable 2023/2026 dans la modalité biennale », a-t-il déclaré.
Lors de l’ouverture des candidatures en mai dernier, les six appels à projets de soutien soutenu avaient alloué un montant global de 81,3 millions d’euros.
En septembre, le ministre de la Culture a annoncé que ce montant passerait à 148 millions d’euros. Cependant, ce renforcement ne couvrait que la modalité quadriennale des concours.
La décision, a souligné Ruy Malheiro, « a entraîné une catastrophe pour les structures qui ont postulé pendant deux ans et qui, en ce moment, sont sur le point de fermer leur activité ».
«Nous parlons de centaines d’emplois, de centaines de projets qui restent à mettre en œuvre et de structures qui n’émergent pas exactement, dont beaucoup ont de nombreuses années d’existence, avec un mérite reconnu, également par les jurys qui ont évalué ces candidatures. Il suffit de regarder les scores », a-t-il déclaré.
C’est surtout le fait que « des centaines d’emplois » étaient menacés qui a conduit le Syndicat des travailleurs du spectacle, de l’audiovisuel et des musiciens — Cena-STE à être présent à la manifestation.
« Naturellement, nous sommes solidaires de cette manifestation. Souvent dans ces structures, le poste de travail est confondu avec la structure elle-même, car il y a beaucoup de création de son propre emploi et beaucoup de besoin d’inventer du travail dans la Culture à cause de la réalité dans laquelle nous vivons. On parle de plus d’une centaine de structures [que apesar de terem sido consideradas elegíveis para apoio, não o irão receber por se terem esgotado as verbas disponíveis]des centaines d’emplois », a prévenu le directeur de Cena-STE Rui Galveias.
La « Protestation pour les Arts » a réuni des professionnels de divers horizons, des acteurs aux metteurs en scène, en passant par les danseurs, les chorégraphes, les plasticiens ou encore les conservateurs d’art.
Parmi les personnes plus ou moins connues du public, des actrices telles que Carla Galvão et Marina Albuquerque, des acteurs tels que Raimundo Cosme et Nuno Lopes, la performeuse et créatrice Raquel André, le scénariste et illustrateur Pedro Vieira, le réalisateur Marco Martins et les danseurs et chorégraphes Vera Mantero et Sofia Neuparth.
Nuno Lopes, s’adressant à Lusa, a défendu que « le Portugal a encore un long chemin à parcourir en termes de culture ».
« Nous avons un gouvernement qui a créé un ministère de la Culture, et ça s’est un peu amélioré. Mais toutes les promesses qui nous ont été faites sont encore loin d’être tenues », a-t-il déploré, évoquant le point principal de la protestation d’aujourd’hui, le souhait que les crédits de soutien biennal « croissent dans un avenir proche et qu’il y ait une mesure qui palliera ce manque ».
Pour Vera Mantero, « le fait que le ministre ait renforcé son soutien aux éditions quadriennales, mais pas aux biennales, révèle une méconnaissance du fonctionnement du tissu artistique » et « crée un énorme déséquilibre » en celui-ci.
« Les structures plus jeunes ont tendance à postuler davantage aux biennales et cela crée un énorme déséquilibre, car nous n’investissons pas dans l’avenir, mais aussi ne soutenons pas les structures très stables, qui choisissent de postuler aux biennales », a-t-il déclaré, en donnant en exemple votre cas. .
La structure qu’il dirige, qui existe depuis près de 30 ans, a sollicité cette année, pour la première fois, une aide de quatre ans.
Pour les structures restées en marge de l’accompagnement biennal, la ministre de la Culture leur a suggéré de postuler au Programme d’accompagnement des projets, dont les candidatures sont ouvertes.
A Pedro Adão e Silva, Vera Mantero répond que « l’aide ponctuelle n’est pas biennale, elle ne donne pas la même stabilité dont parle tant le ministre ».
« Cela nuira même aux plus jeunes, qui ne sont pas inclus dans un plan annuel ou biennal, c’est un projet ponctuel. Cela modifiera davantage le tissu artistique. C’est encore plus grave lorsqu’il s’agit d’altérer ceux qui sont l’avenir. Ce sont littéralement ceux qui commencent. [Pedro Adão e Silva] nuit à l’avenir », s’est-il défendu.
Sofia Neuparth a renforcé l’avertissement laissé par les représentants des travailleurs : « Il est absolument urgent d’avoir une politique culturelle qui comprenne le travail que nous avons fait, l’importance de la diversité des cultures. Parfois c’est comme les monocultures, s’il n’y a que certains types de structures, il n’y a pas de dynamique, il n’y a pas de vitalité dans le tissu ».
Le chorégraphe a également souligné que « la spécificité des événements quadriennaux, biennaux et ponctuels [agora apoio a projetos] c’est différent ».
« Les ponctuels ne financeront, à cause des retards, que des projets qui démarrent en juin, comment une structure va-t-elle postuler pour des ponctuels, voler le très peu de place qui existe pour les particuliers, si elle ne commence à recevoir des financements, si elle est financé , en juin ? Que faites-vous des gens qui y travaillent ? Il dit « regarde, attends une minute, ne mange pas, tu vas vivre dans la rue pendant six mois ». C’est un manque de sens et c’est injuste pour les ponctuels, très injustes, de ne pas régler cette situation. Les deux tiers des structures resteront sans financement. Il y avait quelqu’un ici qui s’est trompé, comme dit notre ami ». déclaré.
JRS // TDI
