« La lusophonie ne peut pas devenir un instrument géostratégique », souligne l’ancien ministre angolais

« La lusophonie ne peut pas devenir un instrument géostratégique utilisé par certains pays qui la composent contre d’autres », a déclaré Carlos Feijó, ancien ministre d’État angolais, lors de la conférence organisée par Jornal Económico (JE) et qui se tient ce matin à l’ISEG. Sa déclaration intervient après qu’António Martins da Cruz, ancien ministre portugais des Affaires étrangères, a déclaré que la politique étrangère « doit être faite autour de nos intérêts » et ne peut être guidée par des « états d’esprit ».

Martins da Cruz a souligné que la lusophonie – un espace où nous parvenons à exprimer « nos intérêts et nos ambitions » – est l’une des trois priorités de la politique étrangère, basée sur l’héritage historique, l’affection et l’émotion ; tandis que l’Europe, outre les traits politiques qui l’unissent au bloc, concentre l’essentiel de notre commerce extérieur, et que l’espace atlantique, notamment américain, est construit sur notre besoin de défense.

Pour l’ancien ambassadeur, cependant, la CPLP, malgré de nombreuses opportunités, a plusieurs limites : géographiques, politiques et économiques. Géographiquement, parce qu’elle est discontinue, étant répartie sur trois continents, ce qui influence l’économie parce qu’ils sont intégrés dans leurs propres blocs économiques, mais aussi politiquement, parce qu’il existe des loyautés régionales différentes. Soulignant qu’il existe des dizaines d’organisations internationales en Amérique latine et en Afrique, Martins da Cruz souligne que la CPLP ne s’achète pas avec la francophonie et le Commonwealth.

« La CPLP n’a pas de patrons, mais une coopération horizontale dans laquelle tous les ministres ont des réunions de leurs portefeuilles, en plus des médiateurs, des régulateurs des médias et autres. C’est un atout qui nous aide à bilatéraliser les relations dans un cadre multilatéral », a-t-il déclaré.

🔴 En direct. Suivez la conférence anniversaire de Jornal Económico

Feijó, interrogé sur l’opportunité pour la paix d’aider à répondre aux défis des pays lusophones, souligne que la paix aujourd’hui n’a pas la même signification pour un citoyen angolais, portugais ou bissau-guinéen. « La paix n’est pas seulement l’absence de guerre, mais elle doit signifier qu’il n’y a pas d’inégalités, pas d’exclusion sociale. Et je ne sais pas si l’un de nos pays a résolu ces problèmes », a-t-il souligné.

Premièrement, du point de vue du chef d’état-major de l’Angola, il doit y avoir une réconciliation, avec une composante politique, économique et culturelle à l’intérieur de chaque pays. Alors, oui, ces dimensions doivent être approfondies au niveau de la Lusophonie.

Alberto Galhardo Simões, associé du cabinet d’avocats CMS Portugal, soutient également que chaque pays doit être considéré avec son individualité. « C’est une erreur de regarder les pays lusophones comme on regarde le Portugal. Ce sont des réalités complètement différentes, notamment en termes de matrice de risque en Afrique. En tout cas, les grands pays lusophones sont plus ou moins stables d’un point de vue politique, en paix », a-t-il dit.

S’intéressant davantage au côté des entreprises et des investissements, et se référant plus spécifiquement à l’Angola et au Mozambique, il souligne que ce sont des pays qui « ont fait un énorme effort pour s’ouvrir à l’initiative privée et à l’investissement privé », malgré trois ou trois coûts de développement. quatre fois plus grand. « Il existe des mécanismes financiers qui aident à ce financement, mais cela reste une préoccupation », a-t-il déclaré.

Aujourd’hui, l’Angola est « très favorable aux investisseurs », après quelques revers depuis la fin de la guerre civile. « Il a gagné en maturité et il y a de belles opportunités dans le cadre du plan de privatisation, et aussi dérivé du pari sur les énergies renouvelables, notamment l’énergie solaire photovoltaïque ». Le Mozambique, en revanche, représente une grande opportunité, mais elle a été « fortement contrainte par l’instabilité de Cabo Delgado. Malgré les efforts, il n’y a toujours pas eu de reprise de certains projets qui ont été contraints de se retirer », a ajouté l’avocat.