La juge Margarida Vieira de Almeida s’est déclarée empêchée d’analyser un appel de la défense de l’ancien Premier ministre José Sócrates devant la Cour d’appel de Lisbonne (TRL), pour avoir participé à des décisions antérieures liées au processus Operação Marquês.

L’information a été publiée cet après-midi par Expresso et confirmée à Lusa par l’avocat de l’ancien dirigeant. Selon Pedro Delille, la juge « a reconnu qu’elle est empêchée » de participer à l’analyse du recours, suite à une question soulevée par la défense pour alerter sur l’empêchement.

« Nous comprenons que le refus d’un juge unique [Margarida Vieira de Almeida] après avoir commencé à se rencontrer sur le processus contamine l’ensemble du collectif [de juízes]. Il suffit qu’un juge soit empêché ou suspecté pour que l’ensemble du collectif soit compromis », a déclaré Pedro Delille à Lusa, notant toutefois que les deux autres juges du collectif – Maria José Caçador et Maria do Rosário Martins – « ont compris que il n’y avait aucune raison de refuser ».

L’avocat de José Sócrates a également critiqué le fait qu’un nouveau match nul n’ait pas été fait juste alors que cette question de hors-jeu a été soulevée par la défense, expliquant que « s’ils avaient fait un nouveau match nul, il aurait déjà été décidé ». [o recurso]”.

La décision du TRL sur cet appel, concernant la décision préjudicielle dans le procès Operação Marquês – rendue par le juge Ivo Rosa -, a été inscrite à l’ordre du jour de la décision du tribunal le 9, mais a fini par être retirée de la table, comme on le sait maintenant que cela était dû à l’empêchement exprimé par le juge Margarida Vieira de Almeida.

La source de la relation de Lisbonne a également confirmé que « le processus avec l’incident du refus [da desembargadora Margarida Vieira de Almeida] est allé aujourd’hui devant la Cour suprême de justice ».

Selon le portail Citius, l’affaire devant la Cour suprême de justice a déjà été confiée au juge conseiller-rapporteur Cid Geraldo, de la 5ème section pénale.

La déclaration d’empêchement du magistrat résulte de la nouvelle rédaction de l’article 40 du Code de procédure pénale (CPP), inclus dans le paquet de mesures anti-corruption approuvé par l’Assemblée de la République à la fin de la précédente législature, qui prévoit qu’un juge ne peut intervenir dans le jugement, l’appel ou la demande de révision d’une affaire dans laquelle il a participé d’une manière ou d’une autre à la phase d’enquête ou dirigé la phase d’enquête.

Cependant, le gouvernement a déjà soumis une proposition à l’Assemblée de la République pour modifier la soi-disant loi des empêchements, mais jusqu’à ce que le nouveau texte soit approuvé et publié dans le Diário da República, la loi actuelle reste en vigueur.

José Sócrates a été accusé dans le procès Operação Marquês par le ministère public, en 2017, de 31 crimes, à savoir la corruption passive, le blanchiment d’argent, la falsification de documents et la fraude fiscale, mais dans la décision préliminaire, le 9 avril 2021, le juge Ivo Rosa a décidé d’acquitter José Sócrates de 25 des 31 crimes, le prononçant en justice pour trois crimes de blanchiment d’argent et trois de faux en écritures.

FC/JGO // HB