La direction du Parti social-démocrate (PSD) a accusé mercredi le Conseil de juridiction du parti d’avoir provoqué un «trouble stérile et inutile» à la veille des élections municipales. La critique intervient un jour après que la «condamnation» du «tribunal» du PSD concernant la violation des statuts internes par le président social-démocrate, Rui Rio, et le leader parlementaire, Adão Silva, a été connue.
Après que le Conseil de Juridiction ait renoncé à la sanction de Rui Rio et laissé un «avertissement» (la sanction la plus légère prévue dans les statuts du PSD) au leader parlementaire, pour ne pas donner suite à une motion sectorielle approuvée lors du dernier Congrès du PSD qui demandait un référendum sur l’euthanasie , le «noyau dur» social-démocrate dit maintenant que le «tribunal» du parti a perdu sa confiance politique.
«Cette performance est la cause d’un climat qui sape objectivement la concentration que le parti devrait avoir dans les élections locales, étant responsable d’une perturbation stérile et inutile du travail que tant de camarades font dans toutes les municipalités du pays, représentant le PSD », Lit-on dans une note émise par le parti, en réaction à la décision du Conseil de juridiction social-démocrate.
A «Expresso», Rui Rio a même admis la possibilité de suspendre les fonctions de président du PSD, si le Conseil national de juridiction décidait d’imposer des sanctions.
La direction de Rui Rio considère que «les liens de confiance et de loyauté» entre les instances nationales ont été «sérieusement attaqués» et que, lorsqu’une action disciplinaire contre le président du PSD et son leader parlementaire a été levée pour la première fois, il y a eu un «gaspillage juridique et qualitatif». un organe «représenté par d’éminents juristes, des sociaux-démocrates consciencieux et des militants conscients des limites matérielles de leurs fonctions».
« Il est clair que cette posture révèle une performance partielle, persécutrice avec des objectifs autres que de simplement lutter pour l’accomplissement des statuts du PSD, comme il devrait appartenir à un Conseil de Juridiction », indique la direction, réitérant qu’elle a décidé, « nous les termes exacts de ce qui s’est toujours passé dans ce type de vote », pour donner la liberté de vote aux députés lors du vote, au Parlement, du référendum sur l’euthanasie, en octobre.
La Commission politique nationale du PSD affirme également que, malgré les «pierres» qui ne cessent de gêner le parti, «le PSD reste ferme dans sa volonté de lutter pour les réformes dont le pays a besoin, pour suivre l’inquiétude du peuple portugais. avec la situation économique, de présenter les solutions qui affirment et consolident le PSD comme l’espoir d’une gouvernance réformiste du progrès et de l’avenir ».
