La Cour suprême de justice (STJ) se prononce aujourd’hui sur les recours formés par les défenses de Rosa Grilo et António Joaquim, condamnés à une peine maximale de 25 ans de prison pour le meurtre de Luís Grilo, le mari de l’accusé.
Lors du procès, qui s’est déroulé au tribunal de Loures, Rosa Grilo, en détention préventive depuis septembre 2018, a été condamnée, le 3 mars 2020, par un tribunal avec jury, à 25 ans de prison pour le meurtre de son mari, tandis que António Joaquim, il a été acquitté du crime.
La défense de l’accusé et le parquet, qui n’était pas d’accord avec l’acquittement de l’accusé, ont interjeté appel devant la cour d’appel de Lisbonne (TRL), qui, par jugement rendu en septembre de l’année dernière, a maintenu Rosa Grilo en prison pendant 25 ans et a appliqué la même chose. peine maximale à António Joaquim, annulant complètement la décision du tribunal des jurés.
Ricardo Serrano Vieira, avocat d’António Joaquim, un accusé qui reste en liberté, et Tânia Reis, défenseur de Rosa Grilo, ont interjeté appel auprès du STJ, l’avocat demandant à être entendu devant cette juridiction supérieure.
Lors de l’audience au STJ, qui s’est déroulée par visioconférence, le 4 mars, l’avocat de Rosa Grilo a défendu la nullité des décisions de la juridiction inférieure (jury) et du TRL, soulignant des vices d’appréciation des preuves.
Tânia Reis a soutenu que les décisions, soit du tribunal de première instance de Loures, soit de la cour d’appel de Lisbonne, doivent être considérées comme nulles, ce qui entraînerait la répétition du procès dans son intégralité.
L’avocat a également invoqué le principe «in dubio pro reo» (principe juridique de la présomption d’innocence, qui dit qu’en cas de doute, l’accusé sera favorisé), progressant même si «jusqu’à présent on ne sait pas qui a fait quoi et comment ».
De son côté, la procureure générale du parquet du STJ, Natália Lima, a estimé que les prétendues inconstitutionnalités relevées par la défense de Rosa Grilo «n’existent pas et sont dénuées de fondement», précisant que l’arrêt de la cour d’appel de Lisbonne «Est stricte et objectivement fondée, à la fois sur l’appréciation des faits et sur les questions de droit».
Le juge président de la 5e section pénale du STJ, Manuel Braz, a programmé dans l’après-midi d’aujourd’hui la décision finale de l’appel.
António Joaquim et Rosa Grilo, qui avaient une relation extraconjugale, ont été accusés d’avoir co-auteur du meurtre de Luís Grilo, en juillet 2018, à leur domicile de Cachoeiras, dans la municipalité de Vila Franca de Xira, district de Lisbonne.
Dans le parquet, le procureur a attribué à António Joaquim la responsabilité de la fusillade, en présence de Rosa Grilo, lorsque le triathlète dormait.
Cependant, au cours du procès, le tribunal du jury a apporté un changement non substantiel aux faits, attribuant à la défenderesse Rosa Grilo la responsabilité de la fusillade.
Le crime aurait été commis pour qu’ils puissent assumer la relation amoureuse et bénéficier des biens de la victime – 500000 euros de dédommagement pour diverses assurances et autres montants déposés sur des comptes bancaires détenus par Luís Grilo, en plus du logement.
JGS (RCP) // VAM
