La Cour constitutionnelle (TC) a rejeté ce mercredi pour la deuxième fois la coalition entre le PPM et le PURP, qui ont donc été empêchés de se présenter aux législatives du 30 janvier.

Selon une décision rendue aujourd’hui, le CT a décidé « de rejeter la demande d’annotation de la coalition entre le Parti monarchique populaire (PPM) et le Parti uni des retraités et retraités (PURP), avec le nom ‘#ESTAMOSJUNTOS’, et le symbole contenue dans la candidature respective, avec l’objectif de se présenter aux élections législatives de 2022 ».

La coalition entre les deux partis dans toutes les circonscriptions du Portugal continental a été rejetée pour la première fois le 17 décembre. A l’époque, le CT avait confirmé la décision avec la signature de la demande d’annotation de la coalition par une personne sans légitimité pour représenter les partis et en raison du manque d’informations contenues dans les annonces publiques de la coalition publiées dans deux quotidiens.

Les deux parties ont fait appel de la décision, qui a de nouveau été rejetée par le TC. La Cour note que la nouvelle requête a été envoyée par courrier électronique le 20 décembre « trois fois », à 21 h 54, 22 h 20 et 22 h 25, « toujours en dehors des heures de bureau.

Cependant, a poursuivi la Cour constitutionnelle, la distribution des dossiers n’a pu être effectuée que le 21 décembre.

« Dans cette mesure, et même si le 20 décembre était considéré comme la date de dépôt de la demande d’annotation (et non le 21 décembre à l’heure d’ouverture du secrétariat de cette Cour), son intempestivité est manifeste. En effet, comme la loi prévoit que cette Cour examine la demande d’annotation « au lendemain du dépôt de la demande », la Cour ne pourrait rendre sa décision qu’après la date de la présentation effective des candidatures », a soutenu le CT.

Par conséquent, la demande n’ayant pas été soumise dans les délais légaux, l’annotation de la coalition a été rejetée pour cause d’imprécision.

Contacté par l’agence Lusa, le président du PURP, Fernando Loureiro, a estimé que les juges du TC « n’avaient aucune sensibilité » et a accusé cette instance d’être « un tribunal de parti ».

« On a fait tout ce qu’on a pu, jusqu’à la dernière minute, pour remettre les choses comme il se doit (…). PPM est sorti, PURP est sorti. Nous sommes en colère », a-t-il déclaré.

Le PURP n’allait se présenter aux élections qu’en association avec le PPM dans les 20 circonscriptions du Portugal continental. Le PPM concourra pour les cercles de Madère et des Açores en association avec le CDS-PP.

« Ce n’est pas fait, il n’y a pas de sincérité. C’est un manque de respect. Ce n’est pas pour moi, c’est pour des milliers de personnes » qui soutiennent le parti et qui, estime Fernando Loureiro, viendraient à 70.000 à voter pour la coalition lors de ces élections. En 2019, le PURP a atteint 11 491 voix (0,22 %) et le PPM 8 431 (0,16 %), selon les données fournies par le ministère de l’Administration intérieure (MAI).

Lusa a tenté en vain de contacter le président du PPM, Gonçalo da Câmara Pereira.