Le député socialiste José Magalhães a recouru ce lundi à son compte Twitter pour assurer qu’il a fait un commentaire qu’il avait fait juste avant sur le même réseau social, à propos de ce qui se passerait lorsque Paulo Rangel a révélé qu’il « aime une certaine maison à Bruxelles où il est pratiqué servitude et S&M », ne s’adressait pas à l’eurodéputé social-démocrate et n’était rien de plus qu’« une hypothétique extrapolation virtuelle sans destinataire ».
O tweeter intervient après son commentaire sur le partage, par la journaliste Rita Marrafa de Carvalho, d’une nouvelle sur l’interview dans laquelle Paulo Rangel a publiquement révélé qu’il était homosexuel, générant une vague d’indignation sur les réseaux sociaux contre José Magalhães, qui a de nouveau gagné notoriété particulière pendant des mois pour être l’auteur de la Charte portugaise des droits de l’homme à l’ère numérique.
L’un des premiers à réagir à José Magalhães, qui a terminé son commentaire sur le partage de la nouvelle en demandant si « la vague de cils va inonder les réseaux », a été Duarte Marques. En plus de considérer que la référence à la « maison de Bruxelles » était probablement un mensonge, le député social-démocrate a ajouté que Paulo Rangel « du moins n’a jamais écrit comme un sanglier, n’a jamais utilisé l’argent public pour réaliser des travaux maçonniques ni n’a-t-il jamais sorti de la maison ».
Avant que la Commission Politique Nationale du PSD ne répudie avec véhémence mon observation sur la fréquence de la servitude et des maisons SM à Bruxelles, j’en viens à déclarer qu’il s’agit d’une hypothétique extrapolation virtuelle sans destinataire. Honni soit qui mal y pente.
– José Magalhaes (@zmaglh) 6 septembre 2021
Parmi les réactions au tweet de José Magalhães, le commentateur Daniel Oliveira a demandé au député socialiste s’il n’y a « personne à ses côtés pour lui prendre son ordinateur des mains ».
Et l’eurodéputé social-démocrate Lídia Pereira a écrit que « la manière pestilentielle d’être dans la politique de José Magalhães parle d’elle-même », ajoutant que le vétéran de l’Assemblée de la République, où il a déjà représenté le PCP et le PS, « souille la politique classe ».
Un peu plus tôt, après que Rita Marrafa de Carvalho a écrit qu’elle ne pouvait pas comprendre l’objectif de la réponse du député socialiste au partage qu’il avait fait, soulignant qu’il l’avait fait uniquement parce que la nouvelle avait le terme « option sexuelle » dans le titre – et demandant « pourquoi charge d’eau est extrapolée à ce genre de scénarios et de commentaires » -, José Magalhães avait répondu: « Bien sûr que c’est une chienne. »
Il n’a cependant pas précisé si l’« escroquerie » avait à voir avec le titre de l’information sur l’interview de Paulo Rangel ou avec sa référence, réduite plus tard à une « hypothétique extrapolation virtuelle sans destinataire », à une propriété de la capitale belge où des pratiques prétendument sadomasochistes auront lieu.
