La modératrice du débat, ce mercredi, entre le communiste João Ferreira et le libéral Tiago Mayan Rodrigues, la journaliste de TVI, Carla Moita, a tenté d’engager une conversation – déjà annoncée pleine d’opinions opposées – avec un consensus: l’aggravation la situation épidémiologique du pays.

Le jour où le Portugal a franchi la barrière des dix mille cas de Covid-19 en 24 heures et lorsque le renouvellement de l’état d’urgence a été voté, Tiago Mayan et João Ferreira ont souligné que ce n’était pas la façon de faire face à la pandémie, mais la consonance s’est terminée ici par un débat tiède.

Les formats de la campagne électorale, de la crise économique, de l’intervention de l’État dans le secteur bancaire et d’un éventuel second tour des élections ont ensuite été discutés. Connaître les principaux arguments de chacun des candidats à la présidentielle. Voici les moments les plus mémorables:

État d’urgence? ne pas

João Ferreira:

« L’état d’urgence n’a, jusqu’à présent, rien fait pour prendre les mesures nécessaires pour défendre la santé des gens. »

« Les mesures d’urgence doivent passer par le renforcement du service national de santé, des mesures d’intervention en soins intensifs et dans le suivi des chaînes de transmission. Il faut plus de moyens. »

Tiago Mayan Gonçalves:

«C’est la preuve de l’échec de ce gouvernement à gérer la crise».

«Nous devons utiliser toute la capacité installée du pays. Aujourd’hui, nous ne le faisons toujours pas en raison des préjugés idéologiques de ce gouvernement, qui est également soutenu par ses partenaires à Geringonça, que João représente ici. »

Le contexte: Ce mercredi, le Parlement a approuvé le huitième état d’urgence en raison de la pandémie, mais cette fois, seulement pour huit jours afin qu’il soit possible d’entendre l’évaluation des experts à Infarmed (12 janvier) avant qu’il ne soit déterminé que les élections présidentielles auront lieu avec cette éventualité en place. Le PCP – le parti de João Ferreira – et l’Initiative libérale – le parti de Tiago Mayan – ont voté contre le renouvellement de l’état d’urgence et, dans le débat, l’idée que la liberté individuelle est inutilement remise en question était la seule qui les a réunis. Les deux estiment qu’il existe d’autres mesures qui auraient des effets encore plus positifs dans la lutte contre la pandémie.

Campagne avec des virus mixtes

João Ferreira:

«Nous ne faisons pas le genre d’initiatives habituelles. Nous devons garantir la protection des personnes, mais nous devons aussi obtenir la mobilisation, la clarification.

Tiago Mayan Gonçalves:

«Je ne veux pas faire ce que les gens ordinaires ne sont pas autorisés à faire. Et je ne le ferai pas. Je veux être avec les gens, mais même si je ne suis pas d’accord avec les mesures individuelles, je les respecterai.

Le contexte: Ce sera certainement une campagne électorale très différente des précédentes, plus marquée par la communication à distance que par la communication personnelle. Les deux candidats ont souligné ceci, sans dire, en réponse à la question du modérateur, quel genre d’événements comporteront leurs calendriers électoraux.

Crise, avec ou sans austérité?

João Ferreira:

«Je ne me vois pas dans une dichotomie entre santé et économie. Nous devons créer les conditions pour défendre la santé des gens, en veillant à ce que la vie continue dans ses diverses dimensions.

Tiago Mayan Gonçalves:

«Ce que vous entendez est le mot« dépenser ». Ce que je veux, c’est que cet argent commence à être rendu aux citoyens. Des fonds européens bien dépensés ne conduiront pas à de telles mesures. »

Le contexte: Interrogés sur la question de savoir si la crise économique doit être synonyme d’austérité, les deux candidats ont encerclé la question. Et si João Ferreira a évoqué des solutions pour éviter la crise – comme le renforcement de la capacité de production nationale et éviter les importations, la valorisation des revenus des citoyens – Tiago Mayan a choisi de dire que «l’État écrase les entreprises avec des impôts et des bureaucraties», sans présenter un solution concrète.

Et si Novo Banco revenait?

João Ferreira:

«Si l’État paie, l’État doit le posséder. Si l’État intervient, il doit le mettre au service du pays.

Tiago Mayan Gonçalves:

«Bénéfices privés, pertes privées. Ces soutiens n’auraient jamais dû exister. »

Le contexte: Après l’argent mis par l’État pour aider les banques, le modérateur a voulu savoir ce que ferait chacun des candidats s’ils étaient élus et un cas similaire à celui de Novo Banco s’est présenté.

Deuxième tour

João Ferreira:

«Nous construisons le résultat des élections, le deuxième tour est en cours de construction. Je fais de mon mieux pour ouvrir un horizon d’espoir dans le pays.

Tiago Mayan Gonçalves:

« Je ne déciderai pas pour toi [eleitores]. Tout le fondement de ma candidature est de dire aux gens que je vais leur rendre leur pouvoir.

Le contexte: Tous deux ont refusé le défi du journaliste d’identifier un candidat qu’ils soutiendraient en cas de second tour. Tiago Mayan a fait valoir qu’il ne pouvait choisir pour personne. João Ferreira a porté le thème au présent et a profité de l’occasion pour renforcer la confiance dans la candidature qu’il présente.

Le contenu João Ferreira vs Tiago Mayan. Les idées du débat entre opposés qui ne sont pas attirés apparaissent en premier dans Vision.