1-1-e1669908198824-png
parlamento-2022-4973552-2413633-png

המתת חסד: ספסל פס"ד ישיב את חופש ההצבעה לסגנים

ההצבעה על המומחיות של הטקסט המחליף מתוכננת ליום רביעי בוועדה לענייני חוקה, זכויות, חירויות וערבויות, לאחר שנדחתה פעמיים במהלך חודש אוקטובר.

לשאלת לוסה, מקור ב-PSD אמר כי חופש ההצבעה יישמר על הספסל, בפעם הראשונה שהנושא הזה יעבור להצבעה פרלמנטרית בראשות מפלגת לואיס מונטנגרו והקבוצה הפרלמנטרית של חואקים מירנדה סרמנטו.

כשהנושא היה בפעם האחרונה בפרלמנט ב-9 ביוני, זה עדיין היה הנשיא רואי ריו ומנהיג הפרלמנט פאולו מוטה פינטו.

תחת הנהגתה של ריו, תמיד היה חופש הצבעה בנושא זה, כולל כאשר הוחלט על הצעת ה-CDS לקיים משאל עם באוקטובר 2020. באותה הזדמנות אף הייתה התנגדות של כמה צירים סוציאל-דמוקרטים, שטענו כי המפלגה צריך להצביע בעד לאחר שקונגרס PSD אישר הצעה נושאית בעניין זה.

ב-9 ביוני אישרה עצרת הרפובליקה ברחבי העולם את ארבעת הפרויקטים PS, BE, IL ו-PAN המסדירים את דה-הפללה של סיוע רפואי במוות.

במהלך ההצבעה של ארבע הדיפלומות, רוב סגני הספסל של ה-PS אבל גם של BE, Iniciativa Liberal והסגנים היחידים של הספר, Rui Tavares, ושל ה-PAN, Inês Sousa Real, היו בעד.

הם הצביעו נגד הספסלים של צ'גה, ה-PCP והרוב המכריע של סגני PSD.

בפס"ד, שבספסל שלו יש 77 סגנים, רק חמישה הצביעו בעד כל הדיפלומות: מוניקה קווינטלה, סופיה מאטוס, אנדרה קואלו לימה, קתרינה רושה פריירה והוגו קרבליו.

בתעודת ה-PS הצביע בעד הסוציאל-דמוקרטי אדאו סילבה, לאחר שנמנע באחרים, ולינה לופס נמנעה בכולם.

היום, בהצהרה לרדיו רנסנצ'ה, נשיא הרפובליקה לשעבר ונשיא פס"ד לשעבר, קבקו סילבה, סברו כי הלגליזציה של המתת חסד "אינה מכבדת את רוח החוקה" וטוען כי דה-הפללה של נוהג זה הוא "עוד סימן אחד של ההידרדרות באיכות הדמוקרטיה שלנו".

"במדינה כמו פורטוגל, עם אחד הסיכונים הגרועים ביותר של עוני והדרה חברתית באיחוד האירופי וללא רשת טיפול פליאטיבי שאליה ניתן לגשת למטופלים ממשפחות מוחלשות, בפורטוגל שבה העוני גובר בהשוואה למדינות אחרות. , העדיפות של הצירים היא הלגליזציה של הפרקטיקה של המתת חסד, מתן אישור לרופא להרוג אדם אחר", הוא אומר.

לאחר ההצבעה על המומחיות, ולאחר ההצבעה הכוללת הסופית במליאה, החוק יעבור לבלם, להערכה על ידי נשיא הרפובליקה. במהלך בית המחוקקים האחרון, מרסלו רבלו דה סוזה הטיל וטו על הדיפלומה פעמיים, פעם אחת בשל אי חוקתיות.

מאמרים אחרונים