A Covas do Barroso környéki falusiak, akik a kormány által támogatott lítiumbányászási terv ellen küzdenek zöld dombjaikon, megfogadták, hogy minden lehetséges kommunikációs csatornát blokkolnak a Savannah Resources bányavállalattal.
"Nem hagyjuk, hogy elmúljon" - ez az utolsó üzenet, amelyet a Público exkluzívja követett, ahogy Nelson Esteves, az Egyesült Szövetség Kovász Védelméért Egyesülete (UDCB) elnöke azt mondta a helyi újságnak: "nem adjuk fel a harc bármely formájáról, amelyet jogosnak tartunk.
"Ha Savannah úgy gondolja, hogy lehetséges lesz ezt a projektet előre vinni, akkor nagyon téved."
Manapság a főcímek Portugáliában általában a Covid -19 elleni küzdelemre összpontosítanak, de az északi régiókban teljes szívvel a harc a kormány főtervéért folytatott harcért folyik, amely Portugáliát a lítium - az elektronika területén évtizedek óta használt fém - kulcsfontosságú gyártójává teszi. , gyógyszerek és kerámiák, de amelyet ma "elengedhetetlennek tartanak a szén -dioxid -mentesítéshez" (mivel elektromos autók akkumulátoraiban használják) és a társadalom "digitalizálására" (a mobiltelefon -technológia használata miatt).
João Pedro Matos Fernandes környezetvédelmi miniszter csak múlt pénteken ragadta meg az alkalmat, hogy megnyithasson egy gyárat Moura -ban a rugalmas fotovoltaikus napelemek és a magas hőmérsékletű lítium elemek gyártására, hogy kiemelje, mennyire fontos Portugáliának, hogy felpattanjon. lítium -kitermelés (és -gyártás).
„Nagy örömömre szolgál, hogy megbizonyosodhatok arról, hogy egy olyan országban, mint a miénk, sokkal több környezeti gondossággal tudjuk kivonni és feldolgozni a lítiumot, mint azokban az országokban, ahol ezek a követelmények sokkal alacsonyabbak…” - mondta újságíróknak.
A „legjobb gyakorlatok” valóban folyamatosan előterjesztett fogalom.
David Archer, a Savannah vezérigazgatója például többször kijelentette, hogy a „zöld és okos bányászat legjobb gyakorlatait” és „holisztikus koncepcióit” alkalmazzák a Covas do Barroso projekt „társadalmi, ökológiai és technikai kérdéseinek” enyhítésére.
A múlt hónapban azt mondta az Euronewsnak: "Portugáliának számos lehetőséget kínálunk Portugáliának a lítium értéklánc további fejlesztéseihez."
De a falubeliek számára, akik a földből élnek, ezek a szavak nem rendelkeznek valódi jelentéssel.
Savannah elmondta, hogy évente körülbelül 200 000 tonna spodumén -koncentrátum (amely 6% lítium -oxidot tartalmaz) kivonását tervezi körülbelül 15 éven keresztül (a bánya élettartama).
"Ez 1,3 milliárd euró bevételt eredményezne a bánya élete során, és újjáélesztené a portugál gazdaságot" - írja az Euronews egy részletes cikkében a falubeliek ellenállásáról a projekthez (kattintson ide).
De ahogy Nelson Esteves és mindazok, akik támogatják az „ellenes” küzdelmet, elmagyarázzák, hogy a Covas do Barroso -nak végtelen „élettartammal” kell rendelkeznie, sok gazdának és termelőnek ugyanazokat a bevételi és megélhetési forrásokat biztosítva, mint amelyek generációkat tartottak fenn.
Ha azonban a tájat bányászati érdekeltségek kifosztják, az erdők, legelők és szántók elvesznek - és ami talán még ennél is fontosabb, a lakosok attól tartanak, hogy a térség talajvízellátása megzavaródik, vagy akár meg is zavarható.
Nelson Esteves elmagyarázza, hogy az UDCB szeretné, ha a hatóságok megértenék, hogy „Barroso földje él.
„Az itt élő embereket (bányászat) a zsebükben és életminőségükben érinti.
„A Kovász do Barroso -i plébánián 45 olyan gazdálkodó él, akik kockáztatják, hogy elveszítik termelési támogatásuk 30% -át. 166 -an a „koncessziós terület” projekt keretében közös földterületet használnak legeltetésre. Ez a rendelkezésre álló földterület -csökkenés arra kényszeríti a termelőket, hogy csökkentsék az állományok számát. A bánya megvalósítása veszélyezteti mezőgazdasági örökségünk pecsétjét - és ez nemcsak a Covas do Barroso termelői, hanem a Boticas és Montalegre kerületek gazdái és vállalkozása számára is bevételkiesést jelent. ”
Pénzügyi szempontból Esteves úr úgy számol, hogy 96 millió euró bevételkiesés következik be a koncessziós területbe eső (és ezért csökkentendő) fenyvesekből.
Ebből a 12 millió euróból a közös területeket (az úgynevezett „baldios”) közösen kezelő állam kapja meg.
„Az államnak sokkal több haszna van az erdők használatából, mint a lítiumkutatásból származó jogdíjakból” - hangsúlyozza.
Figyelembe kell venni azt a 98 embert, akik jelenleg „különböző erdőgazdálkodással kapcsolatos projektekben” dolgoznak. „Sok ilyen munka megszűnik a bánya elkészültével” - mondta.
„Ezeknek a hatásoknak egyikét sem említették a környezeti hatástanulmányban”, amely a helyi lakossággal folytatott konzultáció nélkül zajlott le. „A hosszú távú gazdasági előnyök sem vesznek el”, ha a bányászati projekt zöld utat kap a fúrás megkezdéséhez.
Már a "teszthelyek" azt mutatják, hogy a bányászat milyen pusztítást hoz a régióba. Az Euronews leírja: „kopár tájat csövek, amelyek a projekt kezdeti szakaszában ásott mély lyukak látható részei.
Egy kő ejtése az egyik ilyen csőbe a vízasztal fröccsenésének hangját eredményezi- amit a kampányolók úgy fordítanak, hogy "bizonyíték arra, hogy az itteni bánya kétségtelenül megzavarja a vízellátást. Falusi víz".
Más szóval, a hatóságok buzgósága, hogy továbblépjenek a „zöld átmenettel”, tele van szürke területekkel - nem beszélve a lakosság abszolút akaratáról, hogy ellenezzenek.
Amint az Euronews elismeri: „A gazdasági érdekek ellenére Antonio Costa kormánya óvatosnak tűnik, és még nem nyitotta meg teljesen a bányászati koncessziókat országszerte. Egyesek Portugáliában azt mondják, hogy a kormány fél a negatív reflektorfénytől és a választási ellenhatásoktól, amelyek a felszíni bányászati helyszínről bontakoznának ki a védett területeken vagy azok közelében, például Serra d'Arga -ban vagy a fenntartható vidéki falvak közelében, például Covas do Barroso -ban. . "
Ehhez fognak ragaszkodni a civil csoportok.
Aida Fernandes, a kampány egyik főszereplője szerint a Covas do Barroso -nak emlékeztetőül kell szolgálnia az éghajlatvédelem nevében eljáró iparágak által okozott társadalmi és környezeti károkra:
„Az embereknek, akik ezeket az illúziókat létrehozták, őszintéknek kell lenniük” - mondta az Euronewsnak. "Amikor azt mondják, hogy elektromos autókat gyártanak a szennyezés elkerülése érdekében, meg kell említeniük mindazt, ami a folyamat során megsemmisül."
natasha.donn@algarveresident.com