La direction de SPdH / Groundforce refuse de garantir les avances demandées à TAP en nantissant la participation de 50,1% de Pasogal dans la société, proposant d’offrir en garantie «des actifs qui représentent l’ensemble de ses dettes».
«La SPdH est en mesure de fournir au Groupe TAP une garantie sur ses équipements (biens mobiliers) à concurrence de la valeur des avances déjà effectuées, y compris la dernière avance, donc si celle-ci est acceptée par TAP, les modalités de l’effet» , affirment les présidents du conseil d’administration et du comité exécutif, respectivement Alfredo Casimiro et Paulo Neto Leite, dans une lettre envoyée lundi à la direction de TAP.
Selon lui, «TAP a connaissance de toutes les données et comptes financiers de la SPdH» – le groupe détient 49,9% du capital de la société de manutention, les 50,1% restants entre les mains de l’actionnaire privé Pasogal – «sait parfaitement que le La SPdH a des actifs qui représentent la totalité de ses dettes, étant parfaitement capable d’assumer l’engagement de régler intégralement ses passifs ».
La contre-proposition de la direction de SPdH (Portuguese Handling Services, commercialement connue sous le nom de Groundforce Portugal), fait suite à la proposition faite par TAP d’avancer l’entreprise de 2,05 millions d’euros pour lui permettre de régler le salaire de février en dette envers les quelque 2400 travailleurs et les dettes envers Fournisseurs «critiques».
En contrepartie, la direction de TAP revendique cependant un attachement à la participation de Pasogal, proposant la «célébration de la [um] contrat de promesse de gage de Pasogal, au profit de TAP, sur les actions représentatives du capital social de SPdH détenues par elle (à concurrence de la totalité de ces actions et, en tout état de cause, à des conditions permettant d’accéder à une position de contrôle dans SPdH avec l’exécution engagement) « .
Cette saisie serait exécutée si, jusqu’au 15 mars prochain ou dès qu’elle recevait le prêt demandé à la banque (« selon la première éventualité »), Groundforce ne réglait ni l’avance de 2,05 millions d’euros actuellement proposée, ni les montants restants déjà. avancés par la TAP au titre des services déjà fournis ou à fournir par la SPdH, pour un montant total d’environ 11 926 millions d’euros.
En réponse à la proposition de TAP, la direction de SPdH considère «cette attitude comme une tentative de [intromissão] prise de contrôle inacceptable ou hostile, constituant une utilisation abusive par la société et ses deux actionnaires se trouvent dans une situation économique difficile ».
« On ne sait pas comment TAP entend désormais détenir 100% de Groundforce, car ce serait le résultat qui se produirait probablement le 15 mars 2021, lors de l’échange de ses 12 millions de crédit contre la participation de l’autre actionnaire », se réfère.
« En fait – soutient-il – une telle acquisition de participation sociale » peut constituer une violation potentielle des modalités et conditions des aides d’État à la TAP que la Commission européenne a autorisées et du régime juridique des aides d’État en général « , en plus de laquelle elle ne pourra jamais exercer un tel gage car, en fait, il vise à sauvegarder, de préférence par rapport aux autres créanciers, les créances du Grupo TAP sur SPdH […] ce que la loi portugaise ne permet pas non plus ».
Selon la direction de Groundforce, «en agissant de cette manière, TAP est inopinément, et lorsque SPdH est en train de finaliser un processus pour obtenir un financement qui permettra de résoudre les difficultés de trésorerie, exigeant le paiement immédiat d’environ 12 millions d’euros avec la fourniture de garanties au Groupe TAP par un actionnaire qui, contrairement à TAP, ne maintient pas de services auprès de SPdH, et la garantie demandée est totalement disproportionnée ».
<< TAP entend que les avances consenties par le client TAP soient en fait des avances faites, au nom et pour le compte du groupe TAP lui-même, puisque, étonnamment, la fourniture et la livraison des actions de l'autre actionnaire de la société sont désormais requises, ".
Dans la lettre adressée à la TAP, Groundforce reconnaît qu’au vu de la crise engendrée par la pandémie, ce sont les avancées de la compagnie aérienne qui lui ont permis d’honorer ses engagements financiers, et rappelle que, début février, elle a assumé «L’impossibilité de procéder au paiement des avances effectuées avant le 30 mars, date prévue pour l’achèvement du processus de financement» demandée à la banque, garantie par l’Etat.
La société dirigée par Alfredo Casimiro accuse la compagnie aérienne de révéler «une méfiance et exige qu’aucun autre fournisseur / prestataire de services (même sans avoir la même relation d’entreprise qui existe avec le groupe TAP) à aucun moment révélé ou imposé» à Groundforce.
«Cela ne semble pas approprié, dans le contexte actuel absolument exceptionnel et atypique d’une pandémie, où TAP elle-même peine à maintenir son activité […] demande des conditions léonines […] à un partenaire qui n’est pas seulement une filiale du groupe TAP, mais une société issue de la TAP elle-même, c’est pourquoi une grande majorité des salariés de SPdH sont également issus de TAP », affirme-t-il.
Malgré toutes ces réserves au vu des revendications présentées par TAP, et parce qu ‘«elle a un besoin urgent de payer les salaires de ses 2 398 travailleurs», Groundforce admet qu’elle n’a «d’autre choix que d’accepter les conditions requises qui dépendent de vous».
«Dans ce contexte, le groupe TAP peut et doit procéder à payer / avancer à SPdH le montant nécessaire pour payer les salaires de 2398 travailleurs qui portent et honorent chaque jour l’image et la« marque »de TAP dans les aéroports du Portugal, en procédant au paiement partiel. des factures des prestations fournies en décembre 2020 et janvier 2021 », conclut la direction de l’entreprise de manutention.
Cependant, la garantie fournie en échange de cette avance sera le patrimoine de la société et non la participation de l’actionnaire privé Pasogal.
Cependant, dans une communication envoyée aux syndicats pour «rétablir la vérité» et «clarifier les positions», Alfredo Casimiro appelle les organisations de travailleurs de Groundforce (ORT) à «ne pas laisser» celles-ci «être utilisées dans une guerre sans visage, mais seulement vise à reprendre l’entreprise et à détruire les travaux de récupération «effectués» au cours des huit dernières années ».
«Le problème des salaires de février sera résolu immédiatement si TAP paie la facture impayée des services fournis en décembre, qui a expiré le 28 février, pour un montant de 3,332 millions d’euros. La facture de service de janvier de 2 741 millions d’euros est toujours impayée, mais pas encore due », dit-il.
Comme il le souligne, « il ne s’agit pas de rapporter de l’argent aux actionnaires, notamment parce que la TAP n’a pas investi dans l’entreprise en tant qu’actionnaire ».
PD // JNM
