Dans un communiqué, GEOTA a défendu que l’étude d’impact sur l’environnement (EIE) et l’étude d’impact sur l’environnement (EIE) présentent « une perspective biaisée et que les mesures de minimisation ne sont que des plâtres qui n’empêcheront pas des dommages irréversibles et désastreux à l’avenir ».
L’Association portugaise de l’environnement (APA) a révélé aujourd’hui qu’elle avait reçu environ 170 participations au cours de la période de consultation publique pour l’étude d’impact environnemental (EIE) de la mine Barroso, dans la municipalité de Boticas, district de Vila Real.
La consultation publique dans le cadre de la procédure d’évaluation d’impact environnemental (EIE) du projet d’extension de la mine Barroso a débuté le 22 avril et était initialement prévue le 2 juin, puis a été prolongée de 30 jours, jusqu’au 16 juillet.
La mine Barroso est située dans une zone des paroisses de Dornelas et Covas do Barroso et le projet est promu par la société Savannah Lithium, Lda, qui prévoit une exploitation à ciel ouvert de lithium et d’autres minéraux. La superficie de la concession prévue est de 593 hectares.
En plus du « chef de file » du projet, GEOTA a également laissé cinq alertes, soulignant que le projet et son EIE « ne peuvent et ne doivent pas être approuvés avant la publication de l’évaluation environnementale stratégique, ce qui permettra une analyse plus complète et vision holistique sur le sujet : exploration du lithium au Portugal ».
« Cela n’a aucun sens de discuter de l’évaluation de l’impact environnemental de l’expansion de la mine de Barroso pour le moment, en la laissant en dehors de la vision stratégique nationale, et le projet devrait être suspendu et attendre les conclusions de la procédure d’évaluation environnementale stratégique », a-t-il souligné.
Concernant l’impact environnemental, GEOTA a averti que l’EIA « tente de dévaluer les impacts négatifs, qui sont certains, permanents et de grande ampleur, causés par l’expansion de la mine de Barroso ».
Quant à l’impact social, le mouvement a souligné qu’« il y a une forte opposition des communautés et de la population locale, notamment des villages aux abords immédiats du projet, dont plusieurs à moins d’un kilomètre ».
Et sur l’impact économique, GEOTA a souligné que « les caractéristiques du projet ne semblent pas adaptées au développement local à moyen et long terme, puisque le modèle économique de l’exploitation minière, dans lequel les minerais seront exportés à un stade très précoce de la chaîne valeur, ne semble pas intéressant du point de vue du développement local et régional ».
Enfin, GEOTA a souligné que « le site proposé est un site du patrimoine de l’UNESCO et proche de sites écologiques sensibles ».
Pour la vice-présidente de GEOTA, Patrícia Tavares, citée dans le communiqué, « l’extraction de lithium au Portugal ne sera guère compétitive dans un marché mondialisé, où il existe des producteurs consolidés avec des réserves beaucoup plus élevées et des coûts de production plus faibles ».
Le responsable a déclaré que le lithium a « une importance stratégique dans la transition énergétique pour atténuer les pires effets du changement climatique et que sa demande augmentera dans les décennies à venir », mais a déclaré que malgré le fait que le Portugal ait « des réserves importantes de lithium au niveau de l’Union européenne Union », cela ne garantit pas « leur compétitivité sur le marché international ».
Savannah a déclaré qu’il s’était donné comme priorité de développer un projet pour la mine Barroso afin de garantir que les impacts seront « de faible incidence » ou « même éliminés ».
Selon l’entreprise, l’investissement « entraînera d’importants avantages économiques, sociaux et démographiques à long terme, tels que l’investissement d’environ 110 millions d’euros pour le développement et la construction d’infrastructures locales et la création de 215 emplois directs et entre 500 et 600 indirects ».
L’objectif principal du projet est la production de concentré de spodumène, pour l’alimentation ultérieure des mines de traitement du lithium, en utilisant le feldspath et le quartz comme sous-produits pour alimenter l’industrie de la céramique et du verre, et prévoit l’installation d’un établissement industriel (toilette) .
DYMC (PLI) // LIL