Au vu de la polémique suscitée par l’annulation de plus de 80% des votes des émigrés, la Cour constitutionnelle (TC) a ordonné la répétition des élections dans le cercle de l’Europe, une décision qui a ravi l’association Somos Somos Portugais mais qui soulevé quelques questions sur la manière de procéder ou non au vote.

« Nous sommes très satisfaits de cette décision. Je pense que nous aurions un très grand traumatisme dans les communautés portugaises si nous allions de l’avant et acceptions comme valide une élection avec 80% des votes annulés », a déclaré Paulo Costa, président de Somos Portuguese à Jornal Económico (JE).

Après la décision du TC, reste à savoir comment les émigrés voteront, avec la possibilité de voter en personne et aussi par correspondance comme le propose la loi est sur la table.

«Nous avons un problème maintenant, qui est le TC, selon la loi, il a seulement dit que les élections devaient avoir lieu le deuxième dimanche après la décision qui vient le 27 février, c’est-à-dire exactement onze jours à partir de maintenant. Ce que dit aussi la loi, c’est que ce type d’élection se fait par correspondance sauf si une personne a déclaré 60 jours avant les élections qu’elle veut voter en personne », a-t-il expliqué.

« La loi exige que les élections aient lieu dans 11 jours et la loi impose le vote par correspondance, donc je ne sais pas comment dénouer ce nœud », a souligné Paulo Costa, qui attend que la Commission électorale nationale (CNE) commente le sujet.

L’arrêt de la Cour constitutionnelle (TC), cité par « Lusa », rappelle que, « selon l’article 119 de la loi électorale, les élections dans le Cercle de l’Europe doivent être répétées le deuxième dimanche après la décision d’annulation. Toutefois, il existe une impossibilité organisationnelle de voter dans ce délai par le mode prescrit par l’article 79, qui dans l’écrasante majorité des cas sera par correspondance ».

Compte tenu des alternatives, « toute décision sera rendue illégale », a-t-il garanti. « S’ils prennent la décision que nous allons tous voter en personne, quelqu’un peut toujours apparaître pour dire : désolé, mais je veux voter par correspondance parce que c’est ce que dit la loi pour ce type d’élections. Si vous dites que le vote sera postal, nous avons le ministère de l’Intérieur qui dit que c’est impossible », a-t-il ajouté.

Le responsable dit qu’en cas de procéder à des élections par correspondance, « les mêmes problèmes que toujours peuvent se produire, comme dans le cas de l’envoi de la lettre à l’ancienne adresse de l’électeur, ils peuvent se reproduire et si le choix est de voter en personne , cela pourrait conduire certaines personnes à ne pas voter », évoquant toutefois que le vote en personne se traduira par un flux d’électeurs « beaucoup plus faible que lorsqu’il se fait par correspondance ».

Selon le président de Somos Somos Portugais, « il y a le problème de la distance » et les gens devraient se rendre aux consoles, mais il y a aussi « une relation très traumatisante entre les Portugais et les consulats ». « Où qu’on parle, si on évoque les consulats, les gens se signent », a-t-il assuré.

Malgré les difficultés Paulo Costa a assuré que l’association fera appel au vote.

Mercredi 10 février, les votes des émigrés ont été comptés et le PS et le PSD ont élu 2 députés chacun. Lors du scrutin, le PSD a contesté auprès du CNE la validation des votes des émigrés sans être accompagné d’une copie de la carte de citoyen.

Après la contestation, un total de 195 701 votes ont été reçus, 157 205 ont été considérés comme nuls, ce qui se traduit par 80,32 % des votes. Entre-temps, l’association Somos Somos Portugueses a porté plainte auprès du CNE et des partis tels que PAN, Volt, Chega, Livre et Movimento Alternative Socialista ont fait appel devant le TC.