Ο Σάντος Σίλβα προειδοποιεί ότι θα ήταν ανησυχητικό να εξαρτηθεί το νομοθετικό σώμα από τις ευρωεκλογές

Αυτές οι προειδοποιήσεις μεταδόθηκαν από τον Αουγκούστο Σάντος Σίλβα, σοσιαλιστή βουλευτή εκλεγμένο από τον κύκλο Fora da Europa και πρώην Υπουργό Επικρατείας και Εξωτερικών, στο νέο «podcast» της κοινοβουλευτικής ομάδας του PS που κάνει το ντεμπούτο του σήμερα.

Ερωτηθείς εάν τα νομοθετικά σώματα εξαρτώνται ολοένα και περισσότερο από τη λογική των εκλογικών χρονοδιαγραμμάτων, ο Πρόεδρος της Βουλής της Δημοκρατίας την απέρριψε και προειδοποίησε ότι «θα έπεφτε σε ένα ανησυχητικό λάθος όχι μόνο υπονοώντας ότι η διάρκεια της κοινοβουλευτικής περιόδου εξαρτάται από άλλες εκλογές. – τη λεγόμενη δεύτερη σειρά, δηλαδή τις ευρωεκλογές –, ενώ προτείνει ότι η διάρκεια των νομοθετικών σωμάτων θα πρέπει να εξαρτάται από την εξέλιξη των ψηφοδελτίων».

«Αυτό θα ήταν βαθιά αντιδημοκρατικό. Όλοι γνωρίζουν ότι κατά τη διάρκεια τεσσάρων ετών —και στην προκειμένη περίπτωση τεσσάρων ετών που έχουν έξι χρόνια πίσω τους— θα υπάρξουν περισσότερο ή λιγότερο ευνοϊκές εξελίξεις στις δημοσκοπήσεις. Όλοι γνωρίζουν ότι οι εκλογές δεύτερης τάξης είναι επίσης στιγμές που το εκλογικό σώμα μπορεί να εκφράσει την απόστασή του από την κυβέρνηση, το εκλογικό σώμα που θα ψηφίσει στη συνέχεια το κυβερνητικό κόμμα», υποστήριξε.

Ο Augusto Santos Silva υπογράμμισε αργότερα ότι «οι ευρωεκλογές χρησιμοποιούνται για την εκλογή των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι τοπικές εκλογές για την εκλογή των εκλεγμένων στους δήμους, οι περιφερειακές εκλογές ήδη φέτος στη Μαδέρα χρησιμοποιούνται για την εκλογή της Νομοθετικής Συνέλευσης του αυτή την περιοχή».

«Σημείο», υπογράμμισε ο πρώην υπουργός Επικρατείας και Εξωτερικών, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση «έχει όλες τις προϋποθέσεις για να συμμορφωθεί με τον νομοθέτη».

«Έχει πλειοψηφία στη Βουλή, έχει όλη τη θεσμική συνεργασία των άλλων κυρίαρχων οργάνων -Προέδρου Δημοκρατίας και Βουλής- έχει ένα πρόγραμμα που υποστηρίχθηκε από τον λαό πριν από πολύ λίγο και, επομένως, έχει όλα τα συνθήκες. Είναι ευθύνη της κυβέρνησης να εκμεταλλευτεί αυτές τις μοναδικές συνθήκες για να υλοποιήσει τη δική της ατζέντα και να ανταποκριθεί στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα», πρόσθεσε.

Σχετικά με την απεργία των εκπαιδευτικών, ο πρώην υπουργός Παιδείας του δεύτερου στελέχους με επικεφαλής τον Αντόνιο Γκουτέρες, τόνισε ότι «είναι δικαίωμα» και «απολύτως φυσιολογικό σε μια δημοκρατία» αυτή η επαγγελματική τάξη να εκφράζει τη δυσαρέσκειά της.

«Υπάρχει μια διαδικασία διαπραγμάτευσης σε εξέλιξη – και αυτό αξίζει έναν δεύτερο χαιρετισμό, γιατί σε μια δημοκρατία όχι μόνο ακούμε τον λαό, αλλά επιδιώκουμε και συμβιβασμούς με τον λαό. Μια διαδικασία διαπραγμάτευσης στην οποία η κυβέρνηση έχει παρουσιάσει πολύ ισχυρές προτάσεις για την επίλυση των δυσκολιών που επισημαίνουν τα συνδικάτα», υπογράμμισε.

Ήδη σε έναν έμμεσο υπαινιγμό στο STOP (Ένωση όλων των επαγγελματιών της εκπαίδευσης), ο Πρόεδρος της Βουλής της Δημοκρατίας δήλωσε ότι υπάρχουν «συνδικάτα πραγματικά εμπλεκόμενα στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων», αλλά υπάρχουν και «μορφές χειραγώγησης της απεργίας». .

Σύμφωνα με τον Augusto Santos Silva, υπάρχουν «νεότερα συνδικάτα που βλέπουν τους εαυτούς τους ως ένα κάπως ξεπερασμένο αναρχοσυνδικαλιστικό μοντέλο».

«Δεν δέχομαι ότι μια επαγγελματική τάξη αναθέτει υπεργολαβικά μια απεργία σε μια άλλη για να αποκτήσει αυτό που θέλει χωρίς αυτή η επαγγελματική τάξη να απεργήσει. Επομένως, δεν μου φαίνεται απαράδεκτο αυτό που λέγεται -και που παρεμπιπτόντως βρίσκουν και οι οικογένειες- που είναι να υπάρχουν ταμεία μέσω των οποίων καλείται άλλη επαγγελματική τάξη να κλείσουν τα σχολεία», είπε.

Ο Πρόεδρος της Βουλής της Δημοκρατίας επέκρινε και το απεργιακό μοντέλο «self-service».

«Μου φαίνεται επίσης ηθικά απαράδεκτο –δεν ξέρω αν είναι νόμιμο ή όχι, θα πει η εισαγγελία– αυτή η μορφή της λεγόμενης απεργίας αυτοεξυπηρέτησης. Απεργώ, δηλαδή, όποτε θέλω, μια φορά και όχι όλη μέρα και χωρίς προειδοποίηση. Ο κοινωνικός αγώνας, τον οποίο εμείς οι σοσιαλιστές αντιλαμβανόμαστε ως μια από τις μηχανές της δημοκρατίας, έχει κανόνες», υπερασπίστηκε.

Σε αυτή τη συνομιλία, ο Πρόεδρος της Συνέλευσης της Δημοκρατίας απέρριψε τη θέση ότι ωφελεί τον Τσέγκα όταν έχει άμεσες συζητήσεις με αυτήν την πολιτική δύναμη.

«Ποιος επικρίνει, ποιος τσακώνεται, ποιος επιβραδύνει, είναι συνένοχος; Πώς θα αποκαλούσατε, λοιπόν, κάποιον που δεν επικρίνει, δεν τσακώνεται, δεν σταματάει ακόμα και δεν λέει ότι είναι διαθέσιμος για συμφωνίες; Αν οι πρώτοι είναι συνένοχοι, πώς ονομάζονται οι δεύτεροι; », αναρωτήθηκε, εδώ σε μια νύξη για τη σημερινή ηγεσία του PSD.

Ακόμα για τον Τσέγκα, ο Αουγκούστο Σάντος Σίλβα υποστήριξε ότι προτιμά να έχει όλα τα πολιτικά ρεύματα στο κοινοβούλιο, ακόμη και εκείνα που είναι κατά της δημοκρατίας.

Συχνές ερωτήσεις // JPS