Μια πρόταση Βιβλίου για τροποποίηση του προϋπολογισμού για επέκταση του επιδόματος ανεργίας κατέστη δυνατή σήμερα στο κοινοβούλιο μετά από μιάμιση ώρα συζήτησης για την αποδοχή ενός άρθρου που δεν εμφανίστηκε στο κόμμα της αρχικής πρωτοβουλίας.

Η πρόταση Βιβλίου, που θα συζητηθεί σήμερα στην Ολομέλεια, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Προϋπολογισμού και Οικονομικών (ΚΟΦ) τα ξημερώματα.

Έτσι, η επέκταση των επιδομάτων ανεργίας σε θύματα ενδοοικογενειακής βίας στα οποία χορηγείται το καθεστώς του θύματος θεωρήθηκε «πράσινο φως».

Η δημιουργία αυξήσεων στο πλαίσιο του προγράμματος "Emprego Interior +" έχει επίσης εγκριθεί για περιπτώσεις όπου υπάρχει εργαζόμενος που τερματίζει την απασχόλησή του λόγω ανάγκης αλλαγής κατοικίας για να συνοδεύσει τη σύζυγο ή τον de facto σύζυγο που έχει υπογράψει εργασία σύμβαση, του οποίου ο τόπος εργασίας βρίσκεται σε περιοχές χαμηλής πυκνότητας».

Ένα άλλο άρθρο της πρότασης προβλέπει πρόγραμμα αδειών κατάρτισης που διευκολύνει την "αναβάθμιση των προσόντων και την επανεκπαίδευση των ατόμων καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής τους", καθώς και "τη δυνατότητα αντικατάστασης εργαζομένων στην κατάρτιση, σύμφωνα με τη συμφωνία για την επαγγελματική κατάρτιση". Προσόντα, μετά από διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους με έδρα στη Μόνιμη Επιτροπή Κοινωνικού Διαλόγου».

Ήταν ακριβώς η παραδοχή αυτού του άρθρου που προκάλεσε μακρά συζήτηση μεταξύ των κομμάτων, όπως αυτό που συνέβη με πρόταση του ΠΣ, η αντικατάσταση του οποίου εισήγαγε νέο άρθρο για την αύξηση του περιθωρίου χρέους των δήμων.

Στην περίπτωση της πρότασης του Βιβλίου, ο ενιαίος βουλευτής Rui Tavares, χωρίς έδρα στο COF, υπέβαλε αίτημα για από κοινού ψηφοφορία των άρθρων Α και Β της πρότασης, αφού αυτή τη Δευτέρα ο αντιπρόεδρος της επιτροπής, Hugo Ο Καρνέιρο, θεώρησε ότι το άρθρο δεν έπρεπε να γίνει δεκτό.

Ωστόσο, το PSD προέβαλε αντιρρήσεις για το αίτημα, αιτιολογώντας ότι η αρχική πρόταση δεν περιελάμβανε το πρόγραμμα εκπαιδευτικής άδειας, θεωρώντας το νέο αντικείμενο.

Για το PS, ο βουλευτής Miguel Cabrita υπερασπίστηκε ότι η διαμόρφωση των πραγμάτων είναι παρόμοια και ότι πρέπει να έχουμε «ευελιξία» στη διαδικασία του προϋπολογισμού.

Ο βουλευτής του Livre, Rui Tavares, μπόρεσε να υπερασπιστεί το αίτημά του, επισημαίνοντας ότι, από ουσιαστική άποψη, η πρόταση «συνεχίζει να έχει τις τρεις κατηγορίες που είχε από την αρχή» και ότι «έχει συζητηθεί». .

Μετά από περισσότερο από μιάμιση ώρα, τα μέρη συμφώνησαν να ψηφίσουν τη διορθωμένη απαίτηση του Livre, η οποία απαιτούσε να γίνουν δεκτές οι δύο ρήτρες της πρότασης μαζί, υπό την προϋπόθεση ότι η πρόταση θα επικαλεστεί το Livre και θα συζητηθεί στην ολομέλεια.

Η υποψηφιότητα έλαβε μόνο θετική ψήφο από το PS, με τα PCP, BE, PSD, IL και Chega να καταψηφίζουν. Η ΠΑΝ επέλεξε την αποχή.

Μετά την αποδοχή των δύο άρθρων, οι βουλευτές στη συνέχεια κατέστησαν βιώσιμο το προτεινόμενο Βιβλίο.

Κατόπιν αιτήματος της Φιλελεύθερης Πρωτοβουλίας, τα δύο σημεία ψηφίστηκαν χωριστά, το πρώτο έχει ψήφους υπέρ του PS, του IL και του BE και η αποχή των υπολοίπων έδρας και το δεύτερο μόνο για το PS και η αποχή άλλα.

Την Τρίτη, η ολομέλεια καθυστέρησε και η ψηφοφορία για την ειδικότητα ξεκίνησε περίπου τρεις ώρες αργότερα από το προγραμματισμένο, ακριβώς λόγω παρόμοιου επεισοδίου με πρόταση του ΠΣ, η εισαγωγή του οποίου είχε απορριφθεί την προηγούμενη μέρα στο COF για την εισαγωγή του ένα νέο άρθρο.

Περισσότερο από το περιεχόμενο, είναι ο τρόπος με τον οποίο έγινε αποδεκτή αυτή η πρόταση –μέσω αιτήματος του PS υπό αυτή την έννοια, αφού η Επιτροπή Προϋπολογισμού και Οικονομικών είχε απορρίψει την αποδοχή της πρότασης την προηγούμενη μέρα– που βρέθηκε στο επίκεντρο της δημόσια συζήτηση.

Πριν την ψηφοφορία για την υποψηφιότητα, ο αρχηγός του πάγκου της ΒΕ, Πέδρο Φιλίπε Σοάρες, έκανε λόγο για «σοβαρή παραβίαση του συντάγματος», ενώ ο αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας του PSD, Πάουλο Μότα Πίντο, θεώρησε ότι εκτός από το θέμα του χρονικό όριο», υπάρχει επίσης σαφής παραβίαση του Συντάγματος.

AAT/JF (DF/LT) // VQ