1-1-e1669908198824-png
39526842_wm-9922234-1502065-jpg

Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση για «δημοκρατική μισαλλοδοξία», ο υπουργός εγγυάται «διαθεσιμότητα για αναθεώρηση»

Στη συζήτηση για την έκθεση προόδου για την εποπτεία της κυβερνητικής δραστηριότητας - η οποία δείχνει ότι κατά την τελευταία νομοθετική σύνοδο η εκτελεστική εξουσία δεν απάντησε στο 39% των ερωτήσεων και των αιτημάτων που υποβλήθηκαν στη Συνέλευση της Δημοκρατίας και ότι 86 νόμοι εγκρίθηκαν μεταξύ 2003 και το 2022 παραμένουν ανεξέλεγκτες – τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης επέκριναν τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στο κοινοβούλιο.

Στην εναρκτήρια ομιλία της, η αναπληρώτρια υπουργός Κοινοβουλευτικών Υποθέσεων, Ana Catarina Mendes, ενημέρωσε τα στοιχεία που περιέχονται στην εν λόγω έκθεση, επισημαίνοντας ότι, μέχρι την περασμένη εβδομάδα, μέλη της κυβέρνησης είχαν ήδη απαντήσει στο 79% των ερωτήσεων που του είχαν απευθυνθεί. στην τελευταία νομοθετική σύνοδο.

Προβλέποντας τις επικρίσεις σχετικά με τη «διεξαγωγή» του PS στις ακροάσεις μελών της κυβέρνησης, η Ana Catarina Mendes πρόσθεσε επίσης ότι, από την αρχή αυτής της νομοθετικής περιόδου, έχουν ήδη υπάρξει «219 παρουσίες μελών της κυβέρνησης στην επιτροπή» και «270 προσέλευση στην ολομέλεια», που αντιστοιχεί σε «97 μέλη της Κυβέρνησης το μήνα σε αυτό το σπίτι».

«Είμαστε διαθέσιμοι, στην κυβέρνηση, για το ψηφοδέλτιο, για τις ακροάσεις, για τα αιτήματα, για τα ερωτήματα που τίθενται, για τα σχέδια ψηφίσματος, για τη ρύθμιση των νόμων που πρέπει να γίνουν», διαβεβαίωσε ο υπουργός.

Απορρίπτοντας τις εγγυήσεις που άφησε ο υπουργός, ο βουλευτής του PSD Χοακίμ Πίντο Μορέιρα κατηγόρησε το σοσιαλιστικό στέλεχος για «προφανή και προοδευτική έλλειψη δημοκρατικής κουλτούρας».

«Για το PSD, η εκτίμηση που θεωρούμε κατάλληλη αφορά την τρέχουσα νομοθετική σύνοδο και μια κυβέρνηση που δείχνει ξεκάθαρα σημάδια δημοκρατικής μισαλλοδοξίας, κατάχρησης εξουσίας και έλλειψης σεβασμού προς άλλα κυρίαρχα όργανα. (…) Είναι το σημάδι του PS σε έξι μήνες διακυβέρνησης, που μας κάνει να φοβόμαστε τα χειρότερα για τα υπόλοιπα χρόνια της νομοθετικής περιόδου», επέκρινε.

Για τον Chega, ο βουλευτής Pedro Frazão κατηγόρησε την τρέχουσα κυβέρνηση ότι «ζει πολύ άσχημα με τον έλεγχο και την ανεξαρτησία κυρίαρχων φορέων, οργάνων ελέγχου και ρυθμιστικών φορέων».

«Η ωμή πλειοψηφία προχωρά, ψηφίζοντας νόμους φανταστικούς που, σε αντίθεση με την πραγματικότητα, απλώς μπερδεύουν περαιτέρω τον εθνικό νομικό λαβύρινθο. Στην πραγματικότητα, δεν είναι Φτάνει που είναι λαϊκίστικη, είναι αυτή η κυβέρνηση που είναι λαϊκιστική», υπερασπίστηκε τον εαυτό του.

Ο βουλευτής του Αριστερού Μπλοκ Ζοζέ Σοέιρο κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιδιώκει «να αποτρέψει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο της κυβέρνησης, να εμποδίσει κυβερνητικούς αξιωματούχους να εμφανίζονται σε επιτροπές», χρησιμοποιώντας «εντελώς αδικαιολόγητα επιχειρήματα».

«Υπάρχουν οκτώ υπουργοί που έχουν ήδη αποτραπεί να έρθουν στη Βουλή που ήθελαν να ακούσουν οι βουλευτές και είναι ένας τρόπος αποτροπής του ελέγχου και είναι ένας τρόπος άσκησης απόλυτης εξουσίας», είπε και υπογραμμίζει.

Ο κοινοβουλευτικός ηγέτης της Φιλελεύθερης Πρωτοβουλίας (IL), Rodrigo Saraiva, θεώρησε ότι τα αποτελέσματα που περιέχονται στις συζητημένες εκθέσεις «είναι αυτό που αναμενόταν από αυτές τις σοσιαλιστικές κυβερνήσεις, δηλαδή απόδειξη ότι τους αρέσει να σπρώχνουν από την κοιλιά ή σχεδόν τίποτα για να διευκρινίσουν και να διαφεύγουν απαντήσεις».

«Κάθε φορά που ορκίζονται για διαφάνεια, τους λείπει η αλήθεια, κάθε φορά που ανακοινώνουν τον διάλογο, ενισχύουν τον μονόλογο, κάθε φορά εγγυώνται ότι δεν θα μετατραπεί η απόλυτη πλειοψηφία σε απόλυτη εξουσία, αυτό είναι το βαποράκι», εκτίμησε.

Ο βουλευτής του PCP Μπρούνο Ντίας έκανε λόγο για «απαράδεκτο αριθμό» νόμων που απομένουν να ρυθμιστούν, πιστεύοντας ότι αυτή η κατάσταση αποτελεί «βέτο σάντουιτς εκ μέρους της κυβέρνησης στους νόμους που ψηφίστηκαν», αλλά και «πρακτική ψευδούς διαφήμισης». .

Υπάρχουν νόμοι, «ενίοτε προκύπτοντες από νομοσχέδια της ίδιας της Κυβέρνησης, τους οποίους η ίδια η Κυβέρνηση δεν ρυθμίζει, δηλαδή ό,τι μένει ειπωμένο για ανείπωτο ή μάλλον ό,τι λέγεται για δεν έγινε», επέκρινε.

Το μοναδικό μέλος του PAN, Inês de Sousa Real, υπερασπίστηκε ότι η εκτελεστική εξουσία «πρέπει επίσης να κερδίσει από μια ανοιχτή κυβέρνηση», θεωρώντας «ακατανόητο ότι, αφενός, η κυβέρνηση παραμένει με την πλάτη γυρισμένη» στο Κοινοβούλιο και ότι η είναι «ακατανόητο ότι αφενός η Κυβέρνηση παραμένει με την πλάτη γυρισμένη» στη Βουλή και ότι είναι «ακατανόητο ότι αφενός η Κυβέρνηση παραμένει με την πλάτη γυρισμένη» στη Βουλή. κακός μαθητής ως προς τη συγκεκριμενοποίηση των πρωτοβουλιών που επιτρέπει στη Συνέλευση της Δημοκρατίας».

Ο βουλευτής του Λιβρ, Ρούι Ταβάρες, θεώρησε επίσης ότι τα στοιχεία της έκθεσης αποτελούν ένδειξη ότι πρέπει να «ανησυχούμε πολύ για το τι πρόκειται να ακολουθήσει», καλώντας την κυβέρνηση να κάνει «ένα πρώτο βήμα», διαφορετικά οι βουλευτές ότι «εργάζονται για να ζεσταθούν».

Απαντώντας στις επικρίσεις, ο βουλευτής του PS Pedro Delgado Alves επεσήμανε ότι οι οκτώ ακροάσεις υπουργών που «απέτυχαν» από τους Σοσιαλιστές αντιστοιχούν στο 15% των αιτημάτων που υποβλήθηκαν σε αυτό το κοινοβούλιο, γεγονός που μαρτυρεί ότι «υπάρχει τακτική παρουσία της κυβέρνησης βουλευτές στη Βουλή».

Ο Πέδρο Ντελγκάδο Άλβες υπογράμμισε επίσης ότι «υπάρχουν ακόμη δυνατότητες οι κοινοβουλευτικές ομάδες να μπορέσουν να εγγυηθούν το δικαίωμα κοινοβουλευτικού ελέγχου, το οποίο περνά από τα εν δυνάμει δικαιώματα».

«Πόσα δικαιώματα, κύριοι, έχετε ήδη χρησιμοποιήσει σε αυτή τη νομοθετική σύνοδο αυτού του νομοθετικού σώματος για να το εξασφαλίσετε; Έχουν μειωθεί τα συνταγματικά σας δικαιώματα; Δεν ήταν! (…) [Há] άνοιγμα του PS, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει αύξηση του αριθμού των θεσμοθετημένων δικαιωμάτων για την άφιξη μελών της κυβέρνησης σε αυτό το κοινοβούλιο, αλλά σαφώς αυτά που είναι ήδη διαθέσιμα δεν έχουν χρησιμοποιηθεί», επέκρινε.

Στην τελευταία παρέμβαση, η Ana Catarina Mendes ζήτησε να μην χρησιμοποιηθεί μια συζήτηση που στοχεύει να «εμβαθύνει τη δημοκρατία», να «ρίξει πέτρες στη δημοκρατία».

TA // ACL

Πρόσφατα άρθρα