Η Βουλή προσπαθεί ξανά να αποποινικοποιήσει την ευθανασία. Τα νομοσχέδια του ΠΣ, ΒΕ, ΙΛ και ΠΑΝ εγκρίθηκαν γενικά, αυτή την Πέμπτη, από 128 βουλευτές (το σοσιαλιστικό σχέδιο), 127 βουλευτές (ΙΛ και ΒΕ) και 126 (το σχέδιο ΠΑΝ). Στην πορεία ήταν το δημοψήφισμα, που πρότεινε ο Τσέγκα, με 147 ψήφους κατά.

Υπέρ του νομοσχεδίου του PS: 106 Σοσιαλιστές βουλευτές, έξι Σοσιαλδημοκράτες, οκτώ από τη Φιλελεύθερη Πρωτοβουλία, πέντε από το ΒΕ, ο βουλευτής του ΠΑΝ και ο βουλευτής του Βιβλίου. Υπήρξαν 5 αποχές και 88 ψήφοι κατά (στα έδρανα Chega, PCP και 63 PSD). Στα άλλα τρία νομοσχέδια οι ψηφοφορίες ήταν ανάλογες (έστω και 88 ψήφοι κατά, με 7 αποχές για τον ΠΑΝ και 6 για τους ΙΛ και ΒΕ).

Υπέρ του νομοσχεδίου του PS: 106 Σοσιαλιστές βουλευτές, έξι Σοσιαλδημοκράτες, οκτώ από τη Φιλελεύθερη Πρωτοβουλία, πέντε από το ΒΕ, ο βουλευτής του ΠΑΝ και ο βουλευτής του Βιβλίου. Υπήρξαν 5 αποχές και 88 ψήφοι κατά (στα έδρανα Chega, PCP και 63 PSD). Στα άλλα τρία νομοσχέδια οι ψηφοφορίες ήταν ανάλογες (έστω και 88 ψήφοι κατά, με 7 αποχές για τον ΠΑΝ και 6 για τους ΙΛ και ΒΕ).

Τα τέσσερα νομοσχέδια βρίσκονται πλέον υπό συζήτηση στην ειδικότητα, όπου θα μετατραπούν σε ένα.

Υπέρ της ευθανασίας ψήφισαν 128 βουλευτές, στα έδρανα PS (106), PSD (6), IL, BE, PAN και Livre.

Η μπάλα είναι έτσι πιο κοντά στο να φτάσει στον αγωνιστικό χώρο του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος μέχρι τώρα έμεινε σιωπηλός για το τι θα κάνει όταν παραλάβει το νέο δίπλωμα ευθανασίας, το οποίο θα φτάσει ήδη στο Μπελέμ με μηνύματα βουλευτών, αριστερά στη Βουλή. της Δημοκρατίας. Η σοσιαλίστρια Isabel Moreira εγγυήθηκε, κατά τη διάρκεια της συζήτησης αυτής της Πέμπτης, ότι «έχει γίνει η απαραίτητη δουλειά και ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο (TC) έχει τονίσει τόσο καλά», θεωρώντας ότι «για όσους έχουν καλή πίστη, η θανατηφόρα ασθένεια δεν σήμαινε ποτέ επικείμενο θάνατο . «Πιστεύουμε ότι σε επίπεδο συγκριτικού ή εθνικού δικαίου δεν υπάρχουν πιο πυκνές έννοιες από αυτές, ούτε πιο αμυντικό δίκαιο», υπερασπίστηκε.

Με τη σειρά της, η ηγέτης του μπλοκ, Καταρίνα Μάρτινς, έπιασε τον αρχηγό του κράτους για να τον παροτρύνει να εκδώσει τον νόμο, για τρίτη φορά, χωρίς να κοιτάξει «προσωπικές κρίσεις», επειδή, σύμφωνα με τον βουλευτή: «Η ευθανασία είναι πραγματικά η θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της χώρας».

Το δίπλωμα ευθανασίας υιοθετήθηκε, για πρώτη φορά, στη Βουλή της Δημοκρατίας τον Ιανουάριο του 2021, αλλά σταμάτησε από το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο, αν και δεν κήρυξε την ιατρική βοήθεια αντισυνταγματική, έχει μιλήσει ενάντια σε ορισμένα πρότυπα. αφήνοντας στοιχεία για τα μέλη που παρακάμπτουν αυτήν την απόφαση. Τον περασμένο Νοέμβριο, μετά από τροποποιήσεις που έγιναν στο κείμενο, οι βουλευτές ενέκριναν ξανά την ευθανασία στη Βουλή, αλλά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επανέλαβε το βέτο, επικαλούμενος «αντιφάσεις στο δίπλωμα σχετικά με μια από τις αιτίες προσφυγής σε ιατρική βοήθεια στον θάνατο». επειδή το έγγραφο χρησιμοποιεί εναλλακτικά τους όρους «θανατηφόρα ασθένεια», «ανίατη» και σοβαρή ασθένεια».

Ο Μαρσέλο υπερασπίστηκε επίσης, τότε, ότι η μη αποσαφήνιση της έννοιας της «τελικής νόσου» στην τελική σύνταξη ενός νόμου που αποποινικοποιεί την ιατρική βοήθεια σε περίπτωση θανάτου θα ήταν μια «ριζική λύση». Ωστόσο, τα τέσσερα κόμματα που υπέβαλαν και ενέκριναν νομοσχέδια έχουν διαγράψει αυτή την έκφραση από τα κείμενά τους, εστιάζοντας αντ' αυτού στις ενδείξεις που άφησε το Συνταγματικό Δικαστήριο.

Καταψήφισαν 88 βουλευτές: «Για κακές λύσεις δεν υπάρχουν καλοί νόμοι»

Στο ημίκυκλο, 88 βουλευτές ξεσηκώθηκαν για να καταψηφίσουν τα τέσσερα νομοσχέδια, βασιζόμενοι κυρίως στα επιχειρήματα της «βίας κατά των γιατρών» και της έλλειψης παρηγορητικής φροντίδας στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΥΥ), που θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει καταστάσεις ευθανασίας. «Είναι ο ιατρικά υποβοηθούμενος θάνατος η μόνη λύση; Περισσότερες απαντήσεις; Δεν υπάρχουν άλλες λύσεις; ρώτησε ο βουλευτής των Σοσιαλδημοκρατών Πάουλο Ρίος ντε Ολιβέιρα, ο οποίος καταψήφισε πρωτοβουλίες για την αποποινικοποίηση της ιατρικής βοήθειας σε περίπτωση θανάτου, ενώ η έδρα του έδωσε την ελευθερία να ψηφίσει για αυτό το θέμα. «Το ζήτημα της ζωής και του θανάτου δεν είναι δευτερεύοντα ζητήματα», συνέχισε, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση πρέπει να περιλαμβάνει το θέμα της παρηγορητικής φροντίδας και ότι «την ημέρα που η λύση στα δεινά είναι ο θάνατος, αποτύχαμε» - «Για κακές λύσεις εκεί δεν υπάρχουν καλοί νόμοι».

Στην έδρα του PCP, όπου όλοι οι βουλευτές ψήφισαν κατά της ευθανασίας, η Alma Rivera θεώρησε «ότι το νόημα της προόδου στις ανθρώπινες κοινωνίες είναι να ξεπεραστούν οι ασθένειες και τα δεινά, κινητοποιώντας τους πόρους τους, την επιστημονική και τεχνολογική τους γνώση, διασφαλίζοντας ότι όλα τα ανθρώπινα όντα επωφεληθούν από αυτές τις προόδους. Σε αυτή την κατεύθυνση προόδου πρέπει να εμπλακεί η Πολιτεία και όχι στη δημιουργία των συνθηκών προσμονής του θανάτου».

Στην ίδια γραμμή, ο André Ventura, από την Chega, κατηγόρησε την «αριστερά ότι ήθελε να σκοτώσει ηλικιωμένους και να δημιουργήσει εμπόδια στο SNS», συζητώντας έναν νόμο βιαστικά και χωρίς να ακούει τους ειδικούς για το θέμα.

Το δημοψήφισμα εμπόδισε

Η Συνέλευση της Δημοκρατίας είπε επίσης «όχι» σήμερα στο δημοψήφισμα για την ευθανασία, παρά τις ευνοϊκές ψήφους του πάγκου της Τσέγκα (τους υποστηρικτές) και αρκετών βουλευτών του PSD. Συνολικά 71 βουλευτές ψήφισαν υπέρ. υπήρξαν 2 αποχές και 147 ψήφοι κατά.

Μία από τις φωνές που ακούστηκαν στο κοινοβούλιο κατά του δημοψηφίσματος ήταν αυτή του φιλελεύθερου ηγέτη, João Cotrim de Figueiredo, ο οποίος χαρακτήρισε την πρωτοβουλία Chega "μια ωμή προσπάθεια να γίνουν απαράδεκτα πράγματα", ως "θέση προηγούμενου ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα και οι ελευθερίες των ατόμων είναι παραπομπή – δεν είναι και δεν πρέπει ποτέ να είναι».