Στην απόφαση της έφεσης, οι δικαστές, οι οποίοι απέρριψαν το αίτημα να επισυναφθεί το έγγραφο και απέρριψαν όλες τις ακυρότητες που ισχυρίστηκε η υπεράσπιση του Pedro Frazão, επικύρωσαν την πρωτόδικη απόφαση, η οποία επιβεβαίωσε τον Francisco Louçã, πρώην ηγέτη του Bloco de Esquerda, στον ισχυρισμό ότι οι δηλώσεις που έκανε ο Frazão σε δημοσίευμα στο κοινωνικό δίκτυο Twitter παραβίαζαν το δικαίωμά του στην τιμή.

Ωστόσο, θεώρησαν υπερβολικό το μέρος της καταδίκης σε πρώτο βαθμό που απαιτούσε τη δημοσίευση ολόκληρης της καταδίκης, αφήνοντας στον Pedro Frazão μόνο να δημοσιεύσει δήλωση παραδοχής ενοχής: «Ο Pedro Frazão δήλωσε το ψευδές γεγονός ότι ο Francisco Louçã έλαβε συμφωνία από την BES , έτσι στο δικαστήριο κρίθηκε ότι η δήλωση είναι παράνομη επειδή είναι ψευδής και προσβλητική για το δικαίωμα της τιμής και ο Pedro Frazão καταδικάστηκε να την εξαλείψει και να εκδώσει και να δημοσιεύσει δήλωση αποποίησης ευθύνης στο Twitter.

Οι εφέτες δηλώνουν ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η δημοσίευση προσβάλλει τον συγγραφέα [Francisco Louçã] παραβιάζοντας το δικαίωμά τους στην τιμή», διευκρινίζοντας ότι «λαμβάνουν συμφωνία από την Τράπεζα και το κάνουν σε ένα πλαίσιο, γνωστό σε όλους, στο η οποία κάθε συσχέτιση με τις δραστηριότητες της Τράπεζας αποτελεί αντικείμενο δυσμενούς κρίσης στον δημόσιο χώρο και, επιπλέον, ότι αυτή η συμμαχία είναι σκοτεινή».

«Θεωρώντας συγκεκριμένα τα δικαιώματα σε σύγκρουση, ενόψει των στοιχείων που αναφέρθηκαν, θεωρούμε ότι η χαριστική δήλωση, επειδή γίνεται χωρίς επιφύλαξη ή επαλήθευση, έστω και εκ πρώτης όψεως, ψευδών γεγονότων που παραβιάζουν το δικαίωμα ενός ατόμου στην τιμή που έχει δημόσιο χαρακτήρα και πολιτικό παρέμβαση και ορατότητα, που γίνεται από κάποιον που παρεμβαίνει ως πολιτικός παράγοντας στον δημόσιο χώρο και στο πλαίσιο αυτής της παρέμβασης, ζητά την επιτακτική ανάγκη παρέμβασης στην ελευθερία της έκφρασης προκειμένου να επιβεβαιωθεί με την ίδια πληροφοριακή συνάφεια η ψευδής φύση της αποδεδειγμένο γεγονός», υπερασπίστηκαν οι δικαστές.

Για τους δικαστές του Εφετείου της Λισαβόνας, «ο κατηγορούμενος ήταν απολύτως αδιάφορος για την αλήθεια ή ακόμη και την πιθανότητα του γεγονότος ότι ισχυρίστηκε», υπάρχει επομένως νομιμότητα σε «περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης, περιορισμός που φαίνεται απαραίτητος σε μια δημοκρατική κοινωνία, σε σύγκρουση με το δικαίωμα στην τιμή».

Στις 11 Φεβρουαρίου, το δικαστήριο του Κασκάις καταδίκασε τον αντιπρόεδρο της Chega, Pedro Frazão, να αρνηθεί δημοσίως και να ανακαλέσει μια δήλωση στο Twitter στην οποία ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ο πρώην ηγέτης των μπλοκιστών Francisco Louçã είχε λάβει πληρωμή από το BES.

Επίμαχο ήταν μια ανάρτηση που έκανε ο Pedro Frazão στον επίσημο λογαριασμό του στο Twitter, τον Νοέμβριο του 2021, στην οποία ισχυριζόταν ότι ο Francisco Louçã είχε λάβει συμφωνία από την Banco Espírito Santo (BES), διευκρινίζοντας περαιτέρω ότι η εν λόγω τράπεζα ήταν «μεγάλος δωρητής ". στις εκστρατείες του Αριστερού Μπλοκ».

Στην απόφαση του Δικαστηρίου του Κασκάις, θεωρείται ότι το επίμαχο δημοσίευμα είναι παράνομο και ότι «τέτοιες δηλώσεις παραβιάζουν το δικαίωμα τιμής» του Φρανσίσκο Λουσά.

Υπό αυτή την έννοια, ο δικαστής καταδίκασε τον Pedro Frazão σε "εντός πέντε ημερών" "διαγραφή της δημοσίευσης της 14ης Νοεμβρίου 2021, στις 20:43, από τον λογαριασμό του στο κοινωνικό δίκτυο Twitter" και ότι, "μη συμμόρφωση ο μισθός, θα τιμωρείται με χρηματικό πρόστιμο 100 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστέρησης στην εκτέλεση».

IMA (TA) // HB