Η πρόταση, που εισάγει το άρθρο 95-Α για το Δημοτικό Ταμείο και αύξηση του περιθωρίου χρέους, κατέστη δυνατή χάρη στην υπερψήφιση του PS, στην αποχή των PSD, BE, PAN και Livre και στην καταψήφιση. από Chega, Liberal Initiative και PCP.

Πριν από την ψηφοφορία, ο βουλευτής του PSD, Ντουάρτε Πατσέκο, δικαιολόγησε την αποχή του κόμματός του, επισημαίνοντας ότι ήταν "ένα νέο άρθρο που μπολιάστηκε σε αυτή τη διαδικασία του προϋπολογισμού κατά παράβαση του συντάγματος της Συνέλευσης της Δημοκρατίας και όλων των κανόνων λειτουργίας" και ότι Η είσοδος στη συζήτηση «σήμερα το πρωί» δεν επέτρεψε στο PSD να «διενεργήσει τις κατάλληλες διαβουλεύσεις» και να κατανοήσει τον αντίκτυπο.

Η διαδικασία που οδήγησε στην αποδοχή και ψήφιση αυτής της πρότασης από τους Σοσιαλιστές επικεντρώθηκε τελικά στις παρεμβάσεις του André Ventura, του Chega, της Paula Santos, του PCP και του Rui Tavares, του Livre, ο οποίος ανέλαβε ορισμένες από τις παρατηρήσεις και επικρίσεις που ακούστηκαν κατά την έναρξη της συνεδρίασης αυτής της δεύτερης ημέρας συζήτησης για τον κρατικό προϋπολογισμό για το 2022 (ΟΕ2022).

Η Κάρλα Κάστρο, του IL, υπογράμμισε, από την πλευρά της, ότι αυτή η συζήτηση μαρτυρεί «την αύξηση του χρέους των τοπικών αρχών», τη στιγμή που η άνοδος των επιτοκίων θα πρέπει να συνοδεύεται από μεγαλύτερη προσοχή.

Σύμφωνα με την πρωτοβουλία των σοσιαλιστών, «το 2022 η κυβέρνηση θα ολοκληρώσει τον υπολογισμό των ποσών που συνδέονται με το Δημοτικό Κοινωνικό Ταμείο που θα μεταφερθούν στους δήμους που δεν προβλέπονται ήδη στον παρόντα νόμο».

«Το 2022 το περιθώριο χρέους που προβλέπεται στο εδάφιο β’ της παραγράφου 3 του άρθρου 52 του ν. 73/2013, της 7ης Σεπτεμβρίου, αυξάνεται σε 40% αποκλειστικά για τη διασφάλιση της εθνικής χρηματοδότησης των συγχρηματοδοτούμενων έργων στο επενδυτικό σκέλος. μη επιλέξιμες επενδύσεις», αναφέρεται στην πρόταση.

Η πρωτοβουλία ΠΣ προβλέπει ότι «κατ' εξαίρεση και λαμβανομένης υπόψη της επιρροής των σχετικών φορολογικών εσόδων του 2020 στον υπολογισμό των μεταβιβάσεων στους ΟΤΑ, αναστέλλεται η εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 40 του Ν. 73/2013», της 7ης Σεπτεμβρίου σε τρέχουσα διατύπωση. ".

Περισσότερο από το περιεχόμενο, είναι ο τρόπος με τον οποίο έγινε αποδεκτή αυτή η πρόταση –μέσω αιτήματος του PS υπό αυτή την έννοια αφού η επιτροπή προϋπολογισμού και οικονομικών είχε απορρίψει την αποδοχή της πρότασης την προηγούμενη μέρα– που βρέθηκε στο επίκεντρο της η συζήτηση.

Πριν από την ψηφοφορία για την υποψηφιότητα, ο αρχηγός του πάγκου της ΒΕ Πέδρο Φιλίπε Σοάρες έκανε λόγο για «σοβαρή παραβίαση του συντάγματος», ενώ ο αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας του PSD, Πάουλο Μότα Πίντο, θεώρησε ότι εκτός από το ζήτημα της καθυστέρησης , «υπάρχει και σαφής παραβίαση του Συντάγματος».

LT/DF // JNM