E-taupe: le tribunal pointe la « détermination pénale » pour condamner Paulo Gonçalves pour corruption

Selon le jugement signé par la juge Ana Paula Conceição, auquel Lusa a eu accès, « le modus operandi suivi ne constitue pas une activité rudimentaire, révélant plutôt une certaine détermination criminelle, puisque les accusés ont agi à plusieurs reprises (même si l’accusé Paulo Gonçalves dans le cadre d’une résolution pénale unique).

En ce qui concerne l’ancien directeur de Benfica, condamné à deux ans et six mois de prison, avec sursis d’exécution, pour un crime de corruption active, le tribunal a compris que l’accusé était « l’élément prépondérant qui a déclenché toute la séquence des crimes » et qu’il était au courant des actes, rejetant la thèse selon laquelle l’offre de billets ou de merchandising n’était qu’une pratique habituelle alors que cela se produit « toujours avec le même destinataire et à plusieurs reprises ».

« Les offres ont été initialement faites pour que l’accusé José Augusto Silva soit plus tard ouvert à ses demandes, car il s’est avéré qu’il l’était, ce qui s’est également produit après qu’il ait accepté de faire les accès qui lui étaient demandés, puis comme une véritable compensation pour les actes commis par lui. Et s’il y a corruption, c’est pour la pratique d’un acte illicite », lit-on dans la décision.

Le juge a même estimé que l’offre par Paulo Gonçalves de quatre invitations à 20 matchs à la fois à José Augusto Silva, pour lesquelles le fonctionnaire de justice paierait environ 50 euros pour chaque billet s’il devait les acheter, équivaudrait à un privilège. évalué à 4 000 euros en un an seulement.

« La conduite de l’accusé Paulo Gonçalves est illégale, car contraire à la loi, et il a agi avec conscience de l’illégalité de sa conduite et a été motivé selon cette conscience, pour laquelle il a également agi de manière coupable », a noté le juge, expliquant qu’en condamnant l’ancien conseiller juridique de Benfica pour corruption active, il ne pouvait être simultanément condamné comme co-auteur ou instigateur des crimes commis par José Augusto Silva.

Pour José Augusto Silva, le jugement a considéré comme prouvé l’accès informatique au portail Citius, soulignant que « de l’analyse des processus consultés, il ressort que la plupart étaient des processus qui intéressaient l’accusé Paulo Gonçalves, soit parce que Benfica était directement impliqué, soit personnes liées au club, ou parce qu’elles respectaient les clubs rivaux ».

Parmi les processus qui ont été consultés figurent «Football Leaks», qui a Rui Pinto comme principal accusé; l’affaire des « bons », dénoncée par l’ancien président du Sporting Bruno de Carvalho ; ou le cas des e-mails. Tout en admettant que Paulo Gonçalves serait intéressé à avoir accès à des informations sur les processus au profit éventuel de Benfica, le tribunal a estimé que la réalisation d’éventuels avantages n’avait pas été démontrée.

« Avec les accès, il s’agissait d’être au courant des actes de procédure et de l’avancement des procédures, certainement pas par simple curiosité, mais pour, en quelque sorte, être au courant des faits, utiliser l’information contre d’autres clubs rivaux ou pour le profit de Benfica. Mais comment cela serait mis en œuvre, le tribunal ne peut pas faire de déclarations basées sur des spéculations », dit le jugement.

Paulo Gonçalves, ancien conseiller juridique du SAD de Benfica, a été accusé de six crimes de violation du secret de la justice, 21 de violation du secret par un employé, neuf d’accès abusif, neuf de violation du devoir de secret, en co -la paternité, outre un délit de corruption active, deux d’accès abusif et deux de violation du devoir de secret, n’ayant été puni que pour le délit de corruption active.

José Augusto Silva a été reconnu coupable d’avoir commis un crime de corruption passive, six de violation du secret de la justice, neuf d’accès abusif, neuf de violation du devoir de secret, 28 d’accès illégitime et un de détournement de fonds, le tribunal n’étant plus séparé à partir de seulement 21 crimes de violation du secret par employé. À son tour, Júlio Loureiro a été acquitté du crime de corruption passive.

L’affaire E-mole remonte à 2018, lorsque le député a accusé l’ancien conseiller juridique de Benfica Paulo Gonçalves, les fonctionnaires de justice José Augusto Silva et Júlio Loureiro et le SAD de Benfica de divers crimes. Cependant, en décembre de cette année-là, la décision d’instruction finit par ne pas prononcer le procès du SAD « incarné ».

JGO // NFO