"Lorsque les résultats d'une étude épidémiologique révèlent un impact significatif en termes de santé publique, il est clair que je suis alerté, mais je ne connais pas les conclusions de l'étude menée par l'Ecole nationale de santé publique (à la demande de la municipalité de Seixal)", a-t-il déclaré. Graça Freitas, impliquant l'idée qu'elle aurait su si l'étude révélait de graves conséquences pour la santé des populations.

"Quelles que soient les conclusions de l'étude, les mesures à prendre devraient être prises par l'Agence portugaise de l'environnement, la CCDR (Commissions de coordination du développement régional), l'autorité sanitaire locale ou régionale", a déclaré Graça Freitas, réitérant l'idée qu'il ne s'agit que de informé lorsque des impacts importants sur la santé publique sont détectés.

Le Directeur général de la santé a pris la parole, en tant que témoin, lors de l'audition du procès d'une action civile intentée par l'Association du pays de la mort lente, contre la pollution prétendument causée par Siderurgia Nacional, dans la municipalité de Seixal, district de Setúbal.

En réponse au tribunal, Graça Freitas a déclaré qu'elle n'était pas au courant des conclusions de l'étude, ajoutant qu'elle ne savait même pas si elle avait déjà été conclue. Le document est déjà en cours de procès devant le tribunal d'Almada.

L'avocat de la Siderurgia Nacional, Rui Patrício, a estimé que les déclarations du directeur général de la Santé confirmaient que l'étude épidémiologique ne révélait aucun impact significatif des émissions de Siderurgia Nacional sur la santé des populations.

"Ils n'ont rien communiqué au Directeur général de la santé car il n'y avait rien à signaler", a déclaré Lusa Rui Patrício à l'agence.

Pour aujourd'hui, l'interview du président de Sport Lisboa e Benfica était également programmée en tant que témoin – le centre de formation de Benfica n'est qu'à quelques kilomètres de Siderurgia -, mais Luís Filipe Vieira n'était pas présent.

Bien qu'ayant présenté une justification de l'absence, le procureur de la République a estimé qu'il s'agissait d'un "grave manque de respect envers le tribunal".

Luís Filipe Vieira devrait à nouveau être convoqué à comparaître devant le tribunal d'Almada, pour être entendu comme témoin, le 28 octobre à 10 heures.

Le procès de l'action civile populaire contre la Siderurgia Nacional se poursuit cet après-midi, à partir de 14 heures, avec l'audition du président de l'Agence portugaise de l'environnement, Nuno Lacasta, qui sera également entendu comme témoin.

L'enjeu est l'impact éventuel de la Siderurgia Nacional sur la pollution atmosphérique à Aldeia de Paio Pires, à Seixal, où les habitants se plaignent depuis six ans de l'existence d'une poudre noire qui s'accumule dans les rues, les balcons et les véhicules.

L'action populaire appelle à la «suspension immédiate de l'activité» de la Siderurgia Nacional jusqu'à ce que les «problèmes administratifs de base en question» soient résolus ainsi que le montant de 500 mille euros, destiné à un fonds qui sera exploré par diverses entités, comme la Chambre Seixal , l'Institut Ricardo Jorge ou la Commission régionale de coordination et de développement de Lisbonne et Vale do Tejo, avec pour objectif «d'améliorer la qualité de l'air».

Le 31 juillet, la Câmara do Seixal a révélé une étude épidémiologique préparée par l'École nationale de santé publique de l'Universidade Nova de Lisboa qui concluait que la pollution des industries de Paio Pires n'avait causé «aucun impact significatif sur la santé» des habitants de la localité .

En mai 2019, une autre étude du Centre des Sciences et Technologies Nucléaires de l'Instituto Supérieur Técnico a été présentée, qui a observé que la poussière déposée sur les balcons et les voitures de Paio Pires ne constitue pas un risque pour la santé, bien qu'elles n'aient pas été analysées. les particules les plus petites et potentiellement dangereuses.

GR (DYBS) // ROC