Santos Silva warnt, es wäre besorgniserregend, den Gesetzgeber von der Europawahl abhängig zu machen

Diese Warnungen übermittelte Augusto Santos Silva, vom Kreis Fora da Europa gewählter sozialistischer Abgeordneter und ehemaliger Staats- und Außenminister, an den neuen „Podcast“ der PS-Fraktion, der heute seine Premiere feiert.

Auf die Frage, ob die Legislative zunehmend von der Logik der Wahlkalender abhängig sind, wies der Präsident der Versammlung der Republik dies zurück und warnte davor, dass es „ein beunruhigender Fehler wäre, nicht nur zu implizieren, dass die Dauer der Legislaturperiode von anderen Wahlen abhinge – die sogenannte zweite Ordnung, nämlich die Europawahlen –, und schlägt vor, dass die Dauer der Legislaturperioden von der Entwicklung der Wahlgänge abhängen sollte“.

„Das wäre zutiefst undemokratisch. Jeder weiß, dass es im Laufe von vier Jahren – und in diesem Fall vier Jahren, die sechs Jahre hinter sich haben – mehr oder weniger günstige Entwicklungen in den Umfragen geben wird. Jeder weiß, dass Wahlen zweiter Ordnung auch Zeiten sind, in denen die Wähler ihre Distanz zur Regierung zum Ausdruck bringen können, die Wähler, die dann die Regierungspartei wählen“, argumentierte er.

Augusto Santos Silva betonte später, dass „die Europawahlen dazu dienen, die Mitglieder des Europäischen Parlaments zu wählen, die Kommunalwahlen dazu dienen, diejenigen zu wählen, die in den Gemeinden gewählt werden, und die bereits in diesem Jahr auf Madeira durchgeführten Regionalwahlen dazu dienen, die gesetzgebende Versammlung von zu wählen diese Region“.

"Point", unterstrich der ehemalige Staats- und Außenminister und argumentierte, dass die Regierung "alle notwendigen Voraussetzungen hat, um dem Gesetzgeber nachzukommen".

„Er hat eine Mehrheit im Parlament, er hat die gesamte institutionelle Zusammenarbeit der anderen souveränen Organe – Präsident der Republik und Parlament – ​​er hat ein Programm, das vor sehr kurzer Zeit vom Volk unterstützt wurde, und deshalb hat er alle Bedingungen. Es liegt in der Verantwortung der Regierung, diese einzigartigen Bedingungen zu nutzen, um ihre eigene Agenda umzusetzen und auf die Probleme des Landes zu reagieren“, fügte er hinzu.

In Bezug auf den Lehrerstreik betonte der ehemalige Bildungsminister der zweiten Exekutive unter Führung von António Guterres, dass „es ein Recht“ und „absolut normal in einer Demokratie“ sei, dass diese Berufsschicht ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringe.

„Es ist ein Verhandlungsprozess im Gange – und das verdient einen zweiten Gruß, denn in einer Demokratie hören wir nicht nur auf die Menschen, sondern suchen auch Kompromisse mit den Menschen. Ein Verhandlungsprozess, in dem die Regierung sehr überzeugende Vorschläge zur Lösung der Schwierigkeiten vorgelegt hat, auf die die Gewerkschaften hinweisen“, betonte er.

Bereits in einer indirekten Anspielung auf die STOP (Union aller Bildungsfachkräfte) erklärte der Präsident der Versammlung der Republik, dass es „Gewerkschaften gibt, die wirklich am Verhandlungsprozess beteiligt sind“, aber es gibt auch „Formen der Streikmanipulation“. .

Laut Augusto Santos Silva gibt es "neuere Gewerkschaften, die sich als etwas veraltetes anarcho-syndikalisches Modell verstehen".

„Ich akzeptiere nicht, dass eine Berufsklasse einen Streik an eine andere weitervergibt, um zu erreichen, was sie will, ohne dass diese Berufsklasse streikt. Daher erscheint mir das, was gesagt wird – und was Familien übrigens auch finden –, Gelder zu haben, durch die eine andere Berufsklasse zur Schließung von Schulen aufgefordert wird, nicht unzulässig“, sagte er abschließend.

Der Präsident der Versammlung der Republik kritisierte auch das „Selbstbedienungs“-Streikmodell.

„Ethisch unzulässig erscheint mir auch diese Form des sogenannten Selbstbedienungsstreiks – ich weiß nicht, ob das legal ist oder nicht, wird die Staatsanwaltschaft sagen. Das heißt, ich streike, wann ich will, einmal und nicht den ganzen Tag, und ohne Vorankündigung. Der soziale Kampf, den wir Sozialisten als einen der Motoren der Demokratie verstehen, hat Regeln“, verteidigte er.

In diesem Gespräch wies der Präsident der Versammlung der Republik die These zurück, dass er Chega zugute komme, wenn er direkte Debatten mit dieser politischen Kraft führe.

„Wer kritisiert, wer kämpft, wer bremst, ist Komplize? Wie würden Sie also jemanden nennen, der nicht kritisiert, kämpft, aufhört und sogar sagt, dass er für Deals zur Verfügung steht? Wenn erstere Komplizen sind, wie heißen dann letztere? “, fragte er sich, hier in Anspielung auf die derzeitige Führung der PSD.

Noch zu Chega: Augusto Santos Silva befürwortete, er ziehe es vor, alle politischen Strömungen im Parlament zu haben, auch diejenigen, die gegen die Demokratie sind.

Häufig gestellte Fragen // JPS