1-1-e1669908198824-png
19634535_wm-5284614-2508636-jpg

PSD, Chega und IL wollen kostenlose Lehrbücher für alle, aber ohne Mehrheitsunterstützung

Die Diskussion, die heute im Plenum des Parlaments stattfand, ging von einer Petition mit mehr als 11 Unterschriften aus, die zur Vorlage von drei Gesetzentwürfen mit dem gleichen Ziel führte: dass alle Schüler Zugang zu kostenlosen Schulbüchern haben.

„Die Regierung diskriminiert Schüler und Familien für die Ausübung ihrer Wahlfreiheit“, begann Sónia Ramos von der PSD und betonte, dass dies den Schülern an öffentlichen Schulen zugute komme, während diejenigen geschädigt würden, die sich für die private Bildung entscheiden.

In der Präsentation der sozialdemokratischen Initiative verteidigte Sónia Ramos, dass „der Staat neutral und unparteiisch sein muss“, aber im Gegenteil, die PS „erhebt sich als der beste Erzieher“ und unterstellt Bildung als einen ideologischen Mechanismus.

Der Vorwurf der ideologischen Voreingenommenheit wurde auch von der parlamentarischen Bank der Liberalen Initiative gehört. Carla Castro erklärte, der Staat dürfe Schüler nicht durch die von ihnen besuchte Bildungseinrichtung diskriminieren, und hielt kostenlose Lehrbücher nur für Schüler öffentlicher Schulen für "einen weiteren negativen Schritt". Wahlfreiheit der Familien und die Qualität der Bildung.

Auf Chegas Seite sagte Gabriel Mithá Ribeiro, dass die Linke „den Staat als Kriegswaffe gegen die Autonomie der Gesellschaft einsetzt“, ein Argument, aus dem er begann, der Regierung Indoktrination durch „eine isolierte Lehrbuchpolitik“ vorzuwerfen, ohne direkt Er erwähnte in seiner Rede die diskutierte Freiheitspolitik, die ihm eine Warnung des Präsidenten der Versammlung der Republik einbrachte.

„Heute hat er über alles gesprochen, außer über kostenlose Lehrbücher“, sagte Augusto Santos Silva und sagte, dass die „auffällige Abweichung des Abgeordneten vom Thema der Debatte“ die Petenten missachte.

Auf der linken Seite der Kammer waren sich die Parteien mehr oder weniger einig. Von Anfang an wies die PS Argumente zurück, dass die Gewährung kostenloser Lehrbücher nur für Schüler an öffentlichen Schulen private Schüler diskriminiere oder die Wahlfreiheit untergrabe.

„Der Staat behindert weder die freie Wahl der Familien noch schränkt er den Zugang zur öffentlichen Schule ein“, erklärte Palmira Maciel und fügte hinzu, dass es seine Aufgabe sei, den freien und universellen Charakter der Schulpflicht durch die Öffentlichkeit zu gewährleisten Sektor. .

Joana Mortágua vom Bloco de Esquerda äußerte sich ebenfalls in die gleiche Richtung und erklärte, dass der Staat „nicht alle Unternehmen und Unternehmen im Bildungsbereich finanzieren muss“ und dass „wenn eine Familie versteht, dass ihr Kind nicht gehen muss an eine öffentliche Schule, die alle aufnimmt und einen Vertrag mit der Privatwirtschaft abschließen muss, vorbehaltlich der Regeln des Marktes".

Wie der Abgeordnete der Bloquista, Rui Tavares von Livre, auch darauf hinwies, dass Bildungseinrichtungen im privaten und genossenschaftlichen Sektor die Bücher anbieten können.

Für die PCP erinnerte Alfredo Maia an die früheren Vorschläge der Partei für kostenlose Unterstützungsbücher, die von der PS mit den Stimmen gegen die Liberale Initiative und den Enthaltungen von Chega und der PSD gescheitert waren, und erinnerte daran, dass „es dieselben Leute sind, die jetzt frei fordern“. Lehrbücher für Privatschulen.

Die PAN war die einzige, die sich an die Veranstalter wandte. Inês de Sousa Real wies darauf hin, dass es auch bedürftige Familien gibt, die sich aus welchen Gründen auch immer für eine private Bildung entscheiden, aber keine kostenlosen Schulbücher haben, und überlegte auch, dass die Maßnahme aufgrund der Wiederverwendung einen „umweltrelevanten Charakter“ haben könne Bücher.

Am Ende der Debatte fügte Sónia Ramos hinzu, dass „die PS die Entscheidungen der Familien nicht kontrolliert“, die vom Staat respektiert und unterstützt werden müssen.

MYKA // ZO

Lusa / Ende

Aktuelle Artikel