Der Oberste Justizrat bestätigt das zweite Disziplinarverfahren gegen Ivo Rosa

„In Bezug auf Dr. Ivo Rosa wurden keine Disziplinarverfahren erwogen oder entschieden, da ihre Mandate noch andauern“, sagte der CSM Lusa heute in Bezug auf die Schlussfolgerungen der heutigen Plenarsitzung des Vorstands- und Disziplinarorgans der Richter.

Laut CSM ist „das erste Disziplinarverfahren weiter fortgeschritten als das zweite, das aus der Umwandlung einer Untersuchung in ein Disziplinarverfahren resultierte“ und „beide Verfahren folgen ihren rechtlichen Verfahren“.

Der CSM hat jedoch weder den Zeitpunkt der Eröffnung des zweiten Disziplinarverfahrens angegeben noch eine Schätzung für den Abschluss und die Entscheidung abgegeben.

Ende Juni 2022 schloss der CSM die Ermittlungen ab, die zum Disziplinarverfahren gegen Ivo Rosa führten, nachdem er den damaligen Richter des Zentralen Strafermittlungsgerichts (TCIC) informiert hatte.

Das Disziplinarverfahren stützt sich auf die Ermittlung von Tatsachen, die eine „Verletzung der Verfassungs- und Rechtsgehorsamspflicht“ und einen „unzulässigen Eingriff in die richterliche Tätigkeit eines anderen Richters“ darstellen können.

Es handelt sich um Urteile des Berufungsgerichts von Lissabon, die die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen von Ivo Rosa aufhoben und kritisierten, der intervenierte und die gerichtlichen Entscheidungen anderer Richter, nämlich Carlos Alexandre, eines weiteren Richters des TCIC, annullierte.

Laut einer zuvor vom CSM veröffentlichten Mitteilung wurde die Entscheidung zur Einleitung des Disziplinarverfahrens einstimmig während einer Sitzung der Inspektions- und Disziplinarabteilung des Ordentlichen Ständigen Rates des CSM getroffen, die am 24. Februar 2022 stattfindet.

In der Zwischenzeit wurde Ivo Rosa im Rahmen der ordentlichen gerichtlichen Bewegung zu den Berufungsgerichten beim Berufungsgericht von Lissabon (TRL) platziert, aber die Vakanz für die Beförderung des Richters ist durch dieses Disziplinarverfahren bedingt und die mögliche Strafe.

Im September 2022 teilte der CSM auch die Ersetzung von Ivo Rosa bei der Untersuchung des BES/GES-Prozesses mit und übertrug den Prozess dem neuen Inhaber der Position des Richters 2 am TCIC, dem Untersuchungsrichter Pedro Santos Correia.

Im selben Monat gab Ivo Rosa zu, dass er seine Kandidatur für die Lissabon-Beziehungen aufgegeben hätte, wenn er gewusst hätte, dass er im Disziplinarverfahren des CSM angeklagt würde, aber er habe immer beabsichtigt, das TCIC zu verlassen, heißt es in der zugesandten Präsentation diesen Monat. beim CSM und die Anwendung, die im vergangenen Juni vorgestellt wurde und zu der Lusa Zugang hatte.

„Hätte ich den Ausgang des Verfahrens bedacht, hätte ich meinen Rücktritt vom Wettbewerb bei den Berufungsgerichten geltend gemacht und eine Versetzung an andere erstinstanzliche Gerichte beantragt“, erklärte der Richter und betonte „Es war mein Ziel, wenn ich nicht für die Berufungsgerichte graduiert hätte, in der aktuellen Rechtsbewegung für andere erstinstanzliche Gerichte anzutreten".

Ivo Rosa begründete seine Kandidatur für die Berufungsgerichte mit der Begründung, dass er "beabsichtigt, die Funktionen eines Richters auszuüben", und verteidigte zusätzlich, dass das TCIC mit der am Anfang 2022. Andererseits vermutet er auch das Unbehagen beim TCIC: „Im gleichen Gericht zu bleiben (…) stellt für mich (und das glaube ich auch für die Justiz) eine „unangenehme“ Situation dar.

„Weil ich mich bezüglich der fraglichen Tatsachen für absolut unschuldig halte und davon überzeugt bin, dass der einzige Ausweg die Archivierung wäre, habe ich mich entschieden, den Zweck des Zugangs zum Berufungsgericht aufrechtzuerhalten“, sagte er Die Anklage im Disziplinarverfahren wurde erst am 6. Juni bekannt, ein Datum nach Ablauf der Frist für die Kandidatur für einen ordentlichen gerichtlichen Antrag am 31. Mai.

Der Richter, dessen Beförderung zur Lissabon-Beziehung aufgrund des Disziplinarverfahrens ausgesetzt ist, sprach auch über seine persönliche Situation und die Untersuchung der BES/GES- und „O Negativo“-Prozesse. Ivo Rosa behauptete, dass nach seinem gesundheitlichen Problem im ersten Trimester des Jahres 2022, das ihn zu einer Herzoperation zwang, seine „Arbeits- und Einsatzfähigkeit (…) viel eingeschränkter“ gewesen sei und dass ihn das Disziplinarverfahren in eine Sackgasse versetzt habe "sehr fragile emotionale Situation".

IMA/JGO (FC) // ZO