De nouvelles données scientifiques montrent que si une personne est infectée par le SRAS-CoV-2 et développe Covid-19 et récupère, elle sera mieux protégée contre les variantes entrantes qu’une personne qui a été vaccinée.

L’immunologiste Luís Graça de la commission technique de vaccination de l’autorité sanitaire de la DGS explique: «L’infection naturelle nous expose à toutes les protéines du virus – pas seulement une comme le vaccin – conduisant à une réponse plus large du système immunitaire. Même quelqu’un qui a un faible taux d’anticorps sera protégé par des lymphocytes T, une protection cellulaire – et étant donné cette réponse dirigée vers plus de protéines virales, les nouvelles variantes auront plus de difficulté à pénétrer dans l’organisme ».

Avoir la maladie, même sans aucun symptôme, a un autre avantage, écrit Expresso.

«L’entrée du virus par le système respiratoire – et non par les muscles comme cela se produit avec l’inoculation – conduit à la production d’anticorps IgG et IgA dans le mucus et peut avoir un plus grand impact contre l’infection. C’est pourquoi certains laboratoires, y compris ceux du Portugal, tentent de produire un vaccin inhalable », poursuit Luís Graça.

Mais c’est une loterie, car bien sûr, une infection peut avoir de graves conséquences – et à cause de cela, les experts portugais cités dans la presse «  recommandent  » que les gens décident d’accepter l’offre de se faire vacciner.

L’article d’Expresso comporte néanmoins quelques «zones grises». Par exemple, il souligne que personne ne sait combien de temps dure l’immunité naturelle (c’est pourquoi les autorités sanitaires recommandent que toute personne qui a eu Covid-19 et s’est rétablie devrait avoir au moins une injection de vaccin six mois après la guérison).

Ce qu’Expresso et ses experts réunis n’expliquent pas, c’est que personne ne sait non plus combien de temps dure l’immunité conférée par les vaccins.

Selon Henrique Viega Fernandes, co-directeur de l’Institut Champalimaud, les vaccins confèrent une «réponse plus homogénéisée» au virus et une «robustesse plus avancée» en ce qui concerne la réponse des groupes plus âgés.

Mais personne ne peut encore mettre la main au feu et dire que l’immunité conférée par les vaccins est plus durable que celle acquise naturellement.

Ce qui est clair, d’après une nouvelle étude publiée dans le Lancet, c’est que les effets secondaires rapportés à la suite de personnes recevant les vaccins «sont plus pertinents parmi ceux qui ont déjà eu l’infection» (c’est-à-dire les personnes qui ont eu Covid-19 et récupéré de lui).

Selon Expresso, cela peut sembler mauvais, mais c’est en fait le contraire. «Avoir des symptômes, de la fièvre ou des mialgias montre une réponse immunitaire beaucoup plus forte», explique Viera Fernandes.

Alors que de plus en plus de Portugais retroussent leurs manches dans les centres de vaccination à travers le pays, «la communauté scientifique prépare de nouvelles règles pour se passer de mesures de protection comme les masques et la distanciation physique», dit Expresso.

«L’ECDC (Centre européen de contrôle des maladies) a publié des orientations et le Premier ministre António Costa a demandé aux experts de préparer un modèle à suivre dès que toute la population à risque est immunisée» (c’est-à-dire les tranches d’âge à partir de 60 ans).

Le journal dit que les enquêteurs «travaillent pour que le retour à la normalité soit possible à partir de la fin du mois».

« AUCUN PLAN ENCORE POUR VACCINER DES ENFANTS EN SANTÉ »

C’est une autre histoire parallèle dans Expresso aujourd’hui, à la lumière de la garantie de Pfizer que son vaccin est efficace à 100% dans les tranches d’âge de 12 à 15 ans.

Le Canada doit commencer à diffuser le vaccin chez les 12-15 ans à partir de la semaine prochaine; les États-Unis également. Le Portugal, cependant, «attend des conseils de l’Europe».

Selon le journal: «Le Portugal est l’un des pays ayant la plus grande adhésion aux vaccins au monde, il ne devrait donc pas y avoir de résistance élevée» à la notion de vaccination d’enfants en bonne santé.

Les directives de la DGS ont déjà ouvert le vaccin aux enfants atteints de maladies graves ou traités dans les hôpitaux.

La compréhension d’Expresso est que tout ce qu’il faudra pour faire avancer cela vers l’inclusion des enfants en bonne santé est «une recommandation de l’EMA (l’Agence européenne des médicaments) et d’Infarmed (l’Agence portugaise des médicaments).

L’article souligne que «conformément à ce qui a été défini par la population adulte, la vaccination pédiatrique sera facultative. Les premiers échos en provenance des États-Unis ne sont pas enthousiastes. Une grande majorité de parents ne sont pas convaincus des bénéfices de la vaccination de leurs enfants, craignant d’éventuels effets secondaires indésirables à long terme ».

Encore une fois, il s’agit d’une crainte à laquelle le processus de vaccination a peu répondu, tout comme il est à peine mentionné que les sociétés pharmaceutiques produisant des vaccins contre Covid-19 ont reçu des indemnités garantissant qu’elles ne pourront jamais être tenues pour responsables si des effets secondaires indésirables deviennent apparents. au fil du temps (cliquez ici).

[email protected]