Le gouvernement a refusé aujourd’hui de commenter les critiques du ministre des Infrastructures à l’encontre du ministre des Finances sur la manière dont le destin financier de CP – Comboios de Portugal est géré depuis Terreiro do Paço.
Interrogé à trois reprises sur cette question lors du briefing du Conseil des ministres, le secrétaire d’État à la Présidence du Conseil des ministres a refusé de répondre, parallèlement à la polémique avec le chef d’état-major des armées.
A la première question sur ces thèmes, André Moz Caldas a répondu qu’« aucun d’entre eux n’est matériel pour le Conseil des ministres ». Dans le cas du CP, il a souligné que le CM n’a pas pour « objet de commenter un membre du Gouvernement ».
Dans la deuxième question sur le PC, le responsable du gouvernement a répondu : « Insistez sur la question, j’insiste sur la réponse. Le briefing CM n’est pas l’espace de commentaires aux membres du Gouvernement ».
Dans la troisième question sur les deux thèmes, l’un des journalistes présents au briefing en a également profité pour interroger directement la secrétaire d’Etat sur l’absence de réponses. « Si la réponse est identique à celles données jusqu’à présent, je demande également si le CM s’est limité à la gestion administrative du CM d’aujourd’hui et a laissé de côté les affaires politiques, et pourquoi ?
En réponse, André Moz Caldas a commencé par souligner que « le CM a rempli son agenda, le CM a des pouvoirs politiques, législatifs et administratifs. Il exécute son programme de travail, mène la discussion qu’il doit avoir et communique les délibérations ».
«Ces questions n’étaient pas à l’ordre du jour, elles n’ont pas été inscrites à l’ordre du jour, ce ne sont pas des questions qui concurrencent directement le CM, elles ne sont donc pas communiquées dans le briefing du CM. Avec ton expérience [jornalistas] ils savent déjà très bien comment fonctionne le CM, et qu’ils s’attendaient déjà à ce qu’il en soit ainsi, ils ne sont pas non plus surpris par les réponses », a ajouté le secrétaire d’Etat.
Mardi, Pedro Nuno Santos a déclaré que le CP avait perdu le « meilleur président de toute son histoire » après le départ de Nuno Freitas.
« Je connais les raisons de l’ingénieur Nuno Freitas depuis longtemps, elles ne sont pas nouvelles. Il est très difficile de gérer une entreprise publique avec les règles que nous avons. Et il nous est très difficile de demander à un grand manager, un homme sérieux, avec une grande capacité de travail et de réalisation, de rester longtemps dans une entreprise qui ne peut pas avoir un Plan d’Activité et un Budget approuvés, qui a une énorme dette historique accumulée. et qui ne peut être nettoyé, supprimant ainsi la capacité et l’autonomie de gestion de l’entreprise, qui met des mois à obtenir l’autorisation d’acheter des roues. La consternation du président du PC est tout à fait compréhensible », a-t-il déclaré, cité par « Lusa ».
« Si cela ne tenait qu’à moi, le problème était résolu. Nous avions un Plan d’Activité et un budget approuvés dans les temps, l’entreprise n’a pas attendu des mois pour obtenir l’autorisation de faire les achats indispensables à son fonctionnement, nous n’avions pas de dette historique, avec la taille qu’elle a, depuis si longtemps sans le résoudre », a-t-il déclaré à l’époque. Bien qu’il n’ait jamais mentionné le nom de João Leão, les critiques du ministre des Infrastructures visaient le ministre des Finances.
Les critiques de Pedro Nuno Santos ont été soutenues par le maire de Gaia, qui estime que le ministre des Infrastructures a raison de critiquer le budget de l’État de João Leão. L’OE a encore des captations en septembre et accumule des captations, affectant l’administration centrale et locale ».
« Nous n’avons plus de troïka. Nous ne pouvons pas avoir la troïka au sein de la troïka. Le ministre Pedro Nuno Santos a tout à fait raison dans ce qu’il dit et a laissé le message très clair au ministre des Finances », a déclaré Eduardo Vítor Rodrigues (PS) dans des déclarations à la « RTP ».
