Le premier ministre revient aujourd’hui au parlement pour le débat bimensuel de politique générale, six jours après avoir déposé une motion de censure contre le gouvernement d’initiative libérale et avec la polémique TAP au centre du débat du parti.
En mettant l’accent sur la mise en œuvre du plan de relance et de résilience (PRR), António Costa ouvre un énième débat de politique générale suite à une série de cas dans son équipe gouvernementale et qui, dans certains milieux politiques, a même soulevé des doutes quant à savoir si l’actuel Le gouvernement atteindrait la fin de la législature, en 2026, malgré le fait que le PS dispose de la majorité absolue à l’Assemblée de la République.
Entre la dernière semaine de décembre et jeudi dernier, Pedro Nuno Santos a démissionné de son poste de ministre des Infrastructures et du Logement, et les secrétaires d’État Hugo Santos Mendes (Infrastructures), Alexandra Reis (Trésor) et, plus récemment, d’autre part, Carla Alves (Agriculture).
Vendredi dernier, le président de la République a dissipé les doutes quant à la continuité de la législature entamée en mars 2022. « Ne comptez pas sur l’idée de dissoudre le parlement », a prévenu Marcelo Rebelo de Sousa, s’assumant en défenseur de « une stabilité en termes institutionnels totaux » et en supprimant le scénario à court terme d’une crise politique au Portugal.
Sur le plan institutionnel, la succession d’affaires au sein de l’exécutif a conduit le PSD à demander mercredi dernier un débat parlementaire d’urgence sur la « crise » de l’exécutif et l’Initiative libérale de présenter une motion de censure au Gouvernement, qui a été rejetée par le PS et PCP et qui n’avaient pas le soutien des sociaux-démocrates, du Bloc de gauche et des seuls députés du PAN et du Livre.
Au gouvernement et au PS, l’orientation politique au sommet est de « tourner la page » en mettant l’accent sur les « défis les plus pertinents auxquels le pays est confronté », notamment dans l’exécution du PRR. Depuis la semaine dernière, le Premier ministre a visité des projets en cours à Leiria, Lisbonne, Almada, Braga ou Benavente.
Une bonne et opportune mise en œuvre du PRR est l’une des principales revendications du Président de la République, pour qui 2023 sera une année décisive pour le Gouvernement.
Le débat d’aujourd’hui a lieu avec l’affaire des indemnités de 500 mille euros versées à l’ancien secrétaire d’État au Trésor pour laisser l’administration de la TAP toujours au centre du débat politique et au lendemain de l’annonce par le PS qu’il permettra, à travers abstention , la proposition du Bloco de Esquerda pour la constitution d’une commission parlementaire d’enquête sur la gestion du transporteur aérien national.
Dans la situation actuelle, le PSD a pris ses distances avec l’Initiative libérale et assez en soutenant la motion de censure contre le gouvernement et son président, Luís Montenegro, s’est montré d’accord avec Marcelo Rebelo de Sousa pour rejeter la dissolution du parlement et appelant à des élections anticipées.
Cependant, le PSD pointe du doigt la grande usure du ministre des Finances, Fernando Medina, doutant qu’il ait les conditions politiques pour rester en place, ainsi que « l’incompétence et le manque de leadership » de l’équipe d’António Costa.
Le PSD attend également qu’António Costa réponde aux questions qui lui ont été adressées le 23 novembre sur une éventuelle ingérence politique du gouvernement dans le Banco de Portugal, notamment dans le processus de vente de Banif.
La semaine dernière, António Costa a demandé une prolongation du délai initial de 30 jours pour répondre, ce qui a conduit le leader parlementaire du PSD, Joaquim Miranda Sarmento, à considérer que le Premier ministre « montre, avec ce report, qu’il n’est pas au courant calme par rapport à ce qu’il a fait avec Banco de Portugal et Banif ».
En plus de la situation de Fernando Medina au sein du gouvernement, en particulier Chega a demandé la démission de l’actuel ministre des Affaires étrangères, João Cravinho, pour cela, en tant que titulaire du portefeuille de la Défense, dans l’exécutif précédent, après avoir procédé à la nomination d’Alberto Coelho à l’administration d’une entreprise publique alors qu’il existait déjà de fortes indications d’avoir commis de « graves irrégularités ».
