Les organisateurs, dont l’archéologue Jacinta Bugalhão et le président du Syndicat des travailleurs de l’archéologie, Regis Barbosa, déclarent que « ce projet (architecture et structures) [se] révèle incompatible avec la préservation et la mise en valeur de certaines des structures archéologiques les plus importantes qui y sont conservées (des périodes romaine, islamique et médiévale chrétienne), menacées par la construction d’escaliers et d’une rampe d’accès entre la crypte archéologique et le cloître et un sous-sol et accès respectifs ».

Présenté en conférence de presse le 29 novembre dernier, le projet en cours, tel que défendu par le directeur général du Patrimoine culturel, João Carlos Santos, avait réussi à concilier « le meilleur des deux mondes », dans cette deuxième version, permettant « de montrer plus du tiers de ce qui était prévu, à partir des vestiges archéologiques », et en faisant « du problème » de la proposition initiale « une solution ».

Pour les archéologues qui souscrivent à l’appel de samedi prochain, l’alerte demeure cependant : « En plus de l’affectation des structures archéologiques déjà mises au jour, dans la zone sud-est du Cloître, souterraine, elle subsiste en creusant environ un mètre en profondeur, qui découvrira de nouvelles structures archéologiques de l’époque romaine et, par conséquent, aussi leur destruction ».

« Le patrimoine archéologique conservé sous le cloître de la cathédrale de Lisbonne, d’une valeur historique et patrimoniale incalculable et élément fondamental de notre mémoire et de notre identité collectives, est en danger imminent de destruction », défendent-ils.

La manifestation de samedi est l’une des actions du mouvement civique « Soutenez la Sé de Lisboa 2022 », pour « défendre la préservation et la valorisation adéquate du patrimoine archéologique de la cathédrale et qui est menacé par le projet en cours, et qui devrait viser à la muséalisation et à l’appréciation de ce même patrimoine », lit-on dans le communiqué publié aujourd’hui.

Les promoteurs critiquent la Direction générale du patrimoine culturel (DGPC) qui, selon eux, « n’a pas été en mesure de trouver des solutions garantissant à la fois la stabilité et la sécurité de la cathédrale de Lisbonne et de son cloître, monument national, et la préservation et l’intégrité mise en valeur de l’ensemble archéologique, également visé par le classement » en tant que Monument National.

En novembre, lors de la présentation de la nouvelle mouture du projet, le chef de la DGPC a assuré que les modifications apportées à la version initiale avaient déjà été portées à la Section du patrimoine architectural et archéologique (SPAA) du Conseil national de la culture, rappelant que la nouvelle version tient compte des recommandations de cette section, à savoir « l’intégration des vestiges archéologiques identifiés » et la « muséalisation des ruines archéologiques ».

Les organisateurs de la Corde humaine lancent cependant un large appel à différents médias, des archéologues aux universitaires et fonctionnaires de l’administration publique, associations de défense du patrimoine et citoyens, pour participer à la concentration devant la cathédrale, comme une « action symbolique ».

Cette manifestation publique « a pour objectif de rejeter le projet (version actuelle, 2e révision, datée de septembre-octobre 2021), et la demande d’une nouvelle révision du projet qui envisage la préservation intégrale de toutes les structures encore existantes. conserver in situ », ainsi que « l’abandon, une fois pour toutes, de la construction de l’étage moins 1, sous l’aile sud du cloître dionysiaque, et des accès respectifs ».

Selon les abonnés à l’appel, cette structure « a des impacts destructeurs élevés et, principalement, (…) cache l’ensemble archéologique unique, rendant drastiquement impossible de voir l’ensemble de l’édifice monumental islamique ».

De cette manière, ils exigent « des solutions structurelles et de stabilité qui garantissent la stabilité et la sécurité de la cathédrale de Lisbonne et de son cloître, de très haute valeur patrimoniale, et qui, en même temps, ne causent aucun dommage supplémentaire aux structures archéologiques et bien les voir » et la lecture ».

En mars de l’année dernière, le parlement a approuvé sept projets de résolution, présentés par différents bancs et députés qui, en général, recommandent au gouvernement la sauvegarde des vestiges islamiques trouvés dans les cloîtres de la cathédrale de Lisbonne.

La critique de l’intervention dans la cathédrale de Lisbonne a été constante.

En janvier de cette année, lors d’une réunion organisée par le Centre d’histoire (CH-ULisboa), le Centre d’archéologie (UNIARQ) de l’Université de Lisbonne et le Bureau d’études Olisiponenses (GEO) de la mairie de Lisbonne, des historiens et des archéologues ont critiqué le intervention de la DGPC, qu’ils ont qualifiée d' »erreur grossière ».

Les spécialistes ont alors alerté sur la nécessité de protéger les vestiges archéologiques retrouvés, dans un espace qu’ils ont désigné comme « d’une grande centralité de la Lisbonne médiévale ».

Les directrices scientifiques du projet à l’époque, les archéologues Ana Gomes et Alexandra Gaspar, ont expliqué l’importance des différents vestiges retrouvés, à savoir ce que pouvait être un minaret d’une mosquée aljama.

Il est à noter que les fouilles effectuées ont mis au jour des structures médiévales romaines, islamiques et chrétiennes, après la conquête de la ville en 1147, à savoir des traces de rues, des réservoirs, ainsi qu’une mosquée aljama et un mur avec des graffitis islamiques médiévaux. , qui, selon ceux qui s’opposent au projet, risquent d’être détruits.

En décembre dernier, le président de l’Association des archéologues portugais (AAP), José Morais Arnaud, dans une interview à l’agence Lusa, critiquait la performance de la DGPC dans la requalification du cloître de la cathédrale de Lisbonne, et mettait en garde contre le risque de destruction de patrimoine « rare ».

José Morais Arnaud a déclaré que la DGPC, au lieu de sa mission de protection du patrimoine, promeut des projets architecturaux, critiquant certaines solutions dans la cathédrale de Lisbonne, comme la « crypte archéologique », qui implique la destruction de vestiges uniques, pour la construction de un escalier elliptique et la mise en place d’un ascenseur et d’autres équipements.

« Toute intervention qui ne couvre pas la protection intégrale du patrimoine archéologique trouvé dans le sous-sol de ce monument national est une destruction effectuée par l’organisme même qui était censé protéger ce patrimoine », a déclaré l’archéologue.

Pour Arnaud, dans cette intervention dans les cloîtres de la Sé de Lisboa « il n’y a pas de clarté » et « c’est une énième bévue de la DGPC qui ‘met la charrue avant les boeufs’, en promouvant un projet architectural en conflit avec l’archéologie des vestiges censés être valorisés, et qui en sont le maillon le plus faible ».

Le Conseil national de la culture (CNC) a défendu l’intégration des vestiges musulmans dans la cathédrale de Lisbonne et a demandé des modifications au projet de récupération et de mise en valeur du monument.

En janvier de l’année dernière, la Section du patrimoine architectural et archéologique (SPAA) du Conseil national de la culture, a entendu des experts parler des ruines découvertes dans la zone sud du cloître de la Sé de Lisboa, qu’ils ont jugées pertinentes, même « s’il n’y a aucune preuve que de tels vestiges correspondent à la mosquée Aljama à Lisbonne », mais doivent être sauvegardés, lit-on dans le communiqué publié par la DGPC.

En octobre 2020, le gouvernement a décidé que les vestiges découverts lors des travaux de requalification et de restauration du cloître de la cathédrale de Lisbonne devaient être maintenus en place.

« Compte tenu des découvertes archéologiques les plus récentes et compte tenu de la valeur patrimoniale des structures découvertes, le ministère de la Culture a décidé, en concertation avec le Patriarcat de Lisbonne », que celles-ci « doivent être conservées, muséalisées et intégrées dans la récupération et la muséalisation projet « . de la cathédrale patriarcale de Lisbonne », a déclaré le ministère de la Culture, dirigé à l’époque par Graça Fonseca, dans un communiqué.

Les travaux du cloître de la Sé de Lisboa ont commencé dans les années 1980, avec les premières fouilles, et l’une des difficultés du projet a été la découverte de couches archéologiques successives que l’analyse stratigraphique n’avait pas prévues, rappelait la DGPC en novembre dernier. .

Les travaux sont financés par la Conférence épiscopale portugaise, avec laquelle le ministère de la Culture a signé un accord de coopération en 2009, et bénéficient d’un soutien européen à travers le programme « Portugal 2020 » – une question qui est en cours d’examen par la Commission de développement régional de Lisbonne et Vale do Tejo, en raison de délais déjà dépassés.

La reprise des travaux a eu lieu le 28 mars, « visant l’achèvement des travaux archéologiques inhérents à la mise en œuvre du projet de révision de l’architecture et des spécialités, approuvé par la Section du patrimoine archéologique et architectural du Conseil national de la culture », dit Lusa au service de presse de la DGPC.

L’agence Lusa attend un commentaire de la DGPC, sur les raisons de la concentration annoncée ce matin.

NL // MAG