Contre un « bloc fermé », les critiques présentent une alternative « espoir »

L’opposition interne à la ligne suivie par la direction actuelle du Bloco de Esquerda s’est unie et a présenté une candidature alternative à celle que Mariana Mortágua représente, défendant comme cruciale une «discontinuité» dans le chemin qui a conduit le parti à perdre politique, social et l’influence électorale.

Refusant la « pression » de présenter un visage, il incombait à Pedro Soares, ancien député et membre de la plateforme Convergence, d’être ce lundi le porte-parole de la motion E, qui rassemble diverses sensibilités au sein du parti et se présente comme un alternative à la ligne officielle. .

Lors d’une conférence de presse au siège du Bloco de Esquerda, à Lisbonne, l’ancien parlementaire a souligné que le « but principal » de la candidature était d’unir les forces pour montrer qu' »une alternative de gauche qui ne se réduit pas au Bloc est possible ».

« Espoir » était donc la devise de la candidature alternative, qui a guidé la présentation principalement avec des messages internes. Les critiques bien connues ne manquaient pas sur ce qu’ils qualifiaient de manque de démocratie interne, mais aussi sur la stratégie politique suivie dans un passé récent et qui laissait le parti trop attaché au PS.

En interne, Pedro Soares a assumé les critiques et défendu un changement de direction. « Nous voulons enrayer cette voie de perte d’influence politique, sociale et électorale du Bloc », a déclaré l’ancien député, conscient toutefois qu’il s’agit d’un « combat inégal et difficile » et « contre une motion qui a tout l’appareil ». du Bloc et qui est clairement du sommet ».

En revanche, la motion E, a-t-il soutenu, représente les bases du parti et est « conscient » que les récentes pertes électorales sont également dues à la « dévalorisation » des bases, des opinions et de la pluralité opérée par la direction de Catarina Martins. Et sur les appels à la démocratie interne, Pedro Soares a déclaré que, de la part des sensibilités réunies dans cette motion, tout sera fait pour qu’une « sorte de cordon sanitaire » ne se crée pas autour de ceux qui ont des opinions différentes.

Pedro Soares a également insisté sur ce que les critiques réclament et qu’ils accusent la direction de n’avoir jamais fait au cours de l’année écoulée : un bilan des dernières défaites électorales – notamment législatives, dans lesquelles les bloqueurs ont joué une chute majeure, passant de 19 à cinq députés. «Il est absolument crucial que nous sachions reconnaître les erreurs d’orientation politique du Bloc», a-t-il dit, pointant du doigt cette lacune de la motion A.

Contre un bloc fermé et le besoin d’attention médiatique

« Il est symptomatique que la motion présentée n’ait pas une seule ligne au bilan de la défaite du Bloc aux dernières élections. Ne pas le faire, ce n’est en fait pas prendre le pays au sérieux », a-t-il critiqué, dans une allusion à la devise de la convention. L’ancien parlementaire a poursuivi ses critiques, affirmant qu’il voyait avec « grande inquiétude » qu’il y a au Bloc « un certain besoin de médiatisation pour diluer le débat de fond de cette convention », en préférant se concentrer sur les noms, pas sur la politique.

C’est juste que, a-t-il prédit, sans bilan sur le cycle qui s’est achevé, « toute solution qui se présentera sera toujours amoindrie » et le discours du Bloc contre le PS « sera vécu comme un discours creux ». Pire : « L’incapacité à tirer des conclusions nous place devant un risque, qui est absurde, d’une baisse du BE.

Pedro Soares a également regretté que la motion du conseil n’aborde pas la démocratie interne et qu’il y ait une « diminution de la pluralité » et « une rupture de la démocratie interne », qui « conduisent à un Bloc fermé ». « Il est normal de dire que nous sommes l’opposition interne. Nous voulons réaffirmer que nous sommes en BE pour collaborer avec toutes les sensibilités, c’est dommage que les sensibilités majoritaires ne le reconnaissent pas », a-t-il ajouté, accusant la direction du Bloc d’avoir « tari » les cadres du parti.

Dès le début de la conférence de presse, également au siège du Bloco de Esquerda, où, le matin, Mariana Mortágua a confirmé (sans surprise) qu’elle était en course, Pedro Soares a salué « toutes les sensibilités qui seront exclues de ce débat ». en raison des changements opérés par le conseil national », tels que l’augmentation des quotas et l’augmentation du nombre minimum d’abonnés pour la présentation des motions, ce qui a conduit à n’avoir qu’une seule liste alternative à la ligne majoritaire.

Face à ces barrières, a-t-il expliqué, la motion E a assumé « la responsabilité de ne pas laisser exister » une liste unique dans la convention des 27 et 28 mai, « ce qui serait une perte pour la pluralité et pour le pays lui-même, compte tenu l’importance que BE a dans la société ». Et, malgré les « difficultés » rencontrées, la motion E compte 410 abonnés, contre 1 300 pour la motion A. « C’est une victoire car elle a permis au débat de devenir pluriel », a souligné Pedro Soares.

Aux côtés du parti historique Mário Tomé, représentant de la candidature alternative, et de Bruna Paulo, militante de terrain et militante du mouvement LGBTQIA+, Pedro Soares a également laissé des avertissements au Premier ministre : « Si António Costa pense que, parce qu’il a une majorité absolue, ça veut dire stabilité jusqu’à la fin de la législature, je pense que vous aurez tort » et « les luttes sociales qui sont là vont le contredire ».

En revanche, « si vous pensez que la politique de promesses de millions du PRR suffit à contenir la demande populaire, vous vous trompez aussi ». Et c’est « une erreur fondamentale de la majorité absolue », a-t-il dit, définissant comme « absolument centraux » les mouvements sociaux qui s’intensifient.

Concernant le modèle de leadership défendu, Pedro Soares a rappelé que l’idée que la convention vise à « élire » un coordinateur « n’a aucun rapport avec nos statuts » et a ajouté que la candidature alternative s’engage à avoir une liste à la table nationale « qui puisse contribuer à l’orientation future », défendant un retour à l’idée que le parti ait plusieurs porte-parole.

Extérieurement, les signataires de cette motion unitaire sont « confiants que le désaveu qui se dessine à travers le monde » contre la guerre conduira à « un cessez-le-feu dans les plus brefs délais et que des négociations pour la paix pourront bientôt commencer ».

Dans le pays, les critiques signalent « l’espoir » que les mobilisations populaires qui émergent avec de plus en plus de force « renforceront la demande de mesures concrètes contre l’appauvrissement de la population ».