Le dernier gouverneur civil de Lisbonne, António Galamba (PS), a déclaré aujourd’hui qu’« il n’y a rien dans le passé du gouvernement civil qui justifie une action en cours » de la Chambre de Lisbonne concernant l’envoi de données personnelles des manifestants aux ambassades.

« Rien du passé de ce qu’étaient les pratiques du gouvernement civil – et le président [da Câmara Municipal] reconnu qu’en 2011, c’était différent, cela n’avait rien à voir avec ce qui s’est passé à Lisbonne – cela justifie toute secousse d’eau du manteau », a déclaré à Lusa le dernier gouverneur civil de Lisbonne, une entité éteinte à laquelle des manifestations avaient été informées.

En réaction aux résultats de l’audit effectué par le conseil municipal de Lisbonne après la divulgation des données sur les militants à l’ambassade de Russie, qui ont été présentés aujourd’hui lors d’une conférence de presse par le président du maire, Fernando Medina (PS), António Galamba a déclaré que les informations divulguées confirment que la procédure du gouvernement civil en 2011 était différente de ce qui s’est passé, car aucune adresse ni aucun contact téléphonique n’a été envoyé.

« Il n’y a rien dans le passé du gouvernement civil pour justifier une action en cours, puisque le règlement général sur la protection des données impose de nouvelles règles », a renforcé le dernier gouverneur civil de Lisbonne.

Au cours de la période où il a occupé ce poste, entre 2009 et 2011, les informations que le gouvernement civil de Lisbonne a envoyées aux entités, y compris les ambassades, car « elles bénéficient d’une protection juridique spéciale au Portugal », ont indiqué « qui était le procureur, uniquement avec le nom, et les informations sur le jour où l’événement aurait lieu et la période pendant laquelle il aurait lieu, rien de plus », a déclaré António Galamba, réitérant qu’à cette époque, le règlement général sur la protection des données n’était pas encore en vigueur .

Le maire de Lisbonne a indiqué qu’après l’attribution de ces pouvoirs à la municipalité en 2011, « dans le cadre des procédures de traitement des avis, à l’instar de ce qui s’est passé avec les gouvernements civils, des informations sont restées à la disposition des ambassades auprès desquelles les manifestations auraient lieu. »

Toujours sur la pratique des gouvernements civils, Fernando Medina a indiqué qu’en 2002 la procédure consistait à envoyer une copie de l’avis, y compris dans son intégralité, alors qu’en 2011 seul le nom du premier promoteur de la manifestation a été envoyé, information qui a été envoyée au ambassades, ainsi que le ministère des Affaires étrangères.

Le conseil municipal de Lisbonne « a suivi de près » la pratique des gouvernements civils de communiquer les données des promoteurs de manifestations, mais en 2013, António Costa a ordonné des modifications des procédures, qui ont été à plusieurs reprises ignorées par les services, a annoncé Fernando Medina.

« A partir du moment où j’ai l’initiative d’exercer un droit protégé par la Constitution d’une manifestation, dans laquelle elle prend en compte et est contre un certain régime qui ne respecte pas les règles fondamentales d’un Etat de droit, je vais ne pas être de fournir des informations pertinentes à ce régime, à savoir des données pouvant être préoccupantes, à savoir des adresses, des contacts téléphoniques », a déclaré le dernier gouverneur civil de Lisbonne.

Interrogé sur les mesures annoncées par Fernando Medina dans le cadre de l’audit réalisé par la Ville de Lisbonne après que l’affaire de la divulgation de données sur des militants à l’ambassade de Russie a été connue, António Galamba a estimé qu' »elles sont possibles à ce stade » .

Le socialiste a également critiqué l’existence de situations de « malaise face aux solutions législatives qui sont adoptées », mais dans lesquelles « ça ne change pas, les conditions ne sont pas créées pour les changer, jusqu’à ce qu’un problème se pose ».

« Il semble que ce malaise qui existait était très important. Si c’était très important, pourquoi ne pas changer la législation actuelle si elle n’est pas confortable pour ceux qui doivent l’appliquer ? », a-t-il souligné.

Concernant le limogeage du responsable de la protection des données dans la municipalité, António Galamba n’a pas voulu commenter la décision, car il s’agit de questions « d’ordre strict, dès le départ, de l’administration de la ville de Lisbonne et de la conscience de chacun ».

Le dernier gouverneur civil de Lisbonne conclut également que cette entité, éteinte en 2011, « n’a pas été remise en cause, mais a été placée dans le bouquet dont elle ne faisait pas partie et il est aujourd’hui confirmé qu’en fait la pratique en 2011 n’était pas cette ».

SSM (ROC/TYS/RCS) // VAM

Contenu CML/Russie : l’ex-gouverneur civil déclare qu’« il n’y a rien dans le passé » pour justifier la pratique actuelle apparaît en premier dans Vision.