1-1-e1669908198824-png
39526842_wm-9922234-1502065-jpg

Opozicija optužuje vladu za "demokratsku netoleranciju", ministar garantuje "dostupnost za reviziju"

U raspravi o Izvještaju o napretku nadzora nad radom Vlade - koji ukazuje da na prošloj sednici zakonodavstva izvršna vlast nije odgovorila na 39% pitanja i zahtjeva upućenih Skupštini Republike, te da je između 86. godine usvojeno 2003 zakona. i 2022. ostaju neregulisani – većina opozicionih stranaka kritikovala je stav vlade prema parlamentu.

Zamjenica ministra parlamentarnih poslova Ana Catarina Mendes je u svom uvodnom govoru ažurirala brojke sadržane u predmetnom izvještaju, ističući da su do prošle sedmice članovi vlade već odgovorili na 79% pitanja koja su mu upućena na posljednjoj zakonodavnoj sjednici.

Predviđajući kritike na račun "postupanja" PS na saslušanjima članova Vlade, Ana Catarina Mendes je takođe dodala da je od početka ovog saziva već bilo "219 prisustva članova Vlade u odborima" i "270 plenarnih prisustvovanja", što odgovara "97 članova Vlade mjesečno u ovoj kući".

„U Vladi smo na raspolaganju za glasanje, za saslušanja, za zahteve, za pitanja koja se postavljaju, za nacrte odluka, za regulisanje zakona koji se moraju doneti“, uverio je ministar.

Odbacujući garancije koje je ostavio ministar, zamjenik PSD-a Joaquim Pinto Moreira optužio je socijalističku izvršnu vlast za "očigledan i progresivan nedostatak demokratske kulture".

“Za PSD, ocjena koju smatramo prikladnom odnosi se na aktuelnu zakonodavnu sjednicu i vladu koja pokazuje jasne znakove demokratske netrpeljivosti, zloupotrebe vlasti i nepoštivanja drugih suverenih tijela. (…) To je oznaka PS-a za šest mjeseci vladavine, zbog čega se plašimo najgoreg za preostale godine zakonodavne vlasti”, kritikovao je on.

Za Chegu, zamjenik Pedro Frazão optužio je sadašnju vladu da "veoma loše živi s kontrolom i neovisnošću suverenih tijela, kontrolnih tijela i regulatornih tijela".

“Sirova većina ide dalje, donoseći fantomske zakone koji, u suprotnosti sa stvarnošću, samo dodatno zbunjuju nacionalni pravni lavirint. Zapravo, nije Dosta populistička, populistička je ova vlast”, branio se.

Poslanik lijevog bloka José Soeiro optužio je vladu da nastoji "spriječiti parlamentarnu kontrolu vlade, spriječiti vladine zvaničnike da se pojavljuju u odborima", koristeći "potpuno neopravdane argumente".

„Postoji osam ministara koji su već spriječeni da dođu u parlament koje su poslanici hteli da čuju, a to je način sprečavanja kontrole i način vršenja apsolutne vlasti“, rekao je on.

Parlamentarni lider Liberalne inicijative (IL) Rodrigo Saraiva smatra da su rezultati sadržani u izvještajima o kojima se raspravljalo „ono što se očekivalo od ovih socijalističkih vlada, odnosno dokaz da vole gurati iz stomaka ili gotovo ništa da razjasne i da izmiču odgovorima”.

"Svaki put kada se zakunu u transparentnost, promašuju istinu, svaki put kada najavljuju dijalog, pojačavaju monolog, svaki put kada garantuju da neće pretvoriti apsolutnu većinu u apsolutnu vlast, to je parni valjak", ocenio je on.

Zamjenik PCP-a Bruno Dias govorio je o “neprihvatljivom broju” zakona koji još treba regulisati, smatrajući da ova situacija predstavlja “sendvič veto Vlade na donesene zakone”, ali i “praksu lažnog oglašavanja”. .

Postoje zakoni, "ponekad proizašli iz vlastitih prijedloga zakona, koje sama Vlada ne reguliše, odnosno ono što ostane rečeno za neizrečeno, odnosno ono što se kaže za neurađeno", kritikovao je on.

Jedina članica PAN-a, Inês de Sousa Real, branila je da bi izvršna vlast "također trebala imati koristi od toga da bude otvorena vlada", smatrajući "neshvatljivim da, s jedne strane, vlada ostaje okrenuta leđima" parlamentu i da t je „neshvatljivo da, s jedne strane, Vlada ostaje okrenuta leđima” parlamentu i da je „neshvatljivo da, s jedne strane, Vlada ostaje okrenuta leđima” parlamentu. loš đak u pogledu konkretizacije inicijativa koje dozvoljava Skupštini Republike”.

Zamjenik Livrea Rui Tavares također je smatrao da su brojke u izvještaju znak da moramo biti "veoma zabrinuti za ono što dolazi", pozivajući vladu da učini "prvi korak", u suprotnom poslanici koji "rade na zagrijavanju".

Odgovarajući na kritike, poslanik PS-a Pedro Delgado Alves istakao je da osam ročišta ministara koja su "propala" od strane socijalista odgovara 15 odsto zahteva koji su postavljeni u ovom sazivu, što svedoči da je "redovno prisustvo vlade". poslanici u Skupštini”.

Pedro Delgado Alves je takođe podvukao da "još uvek postoje mogućnosti da poslaničke grupe mogu da garantuju pravo parlamentarne kontrole, koje prolazi kroz potestativna prava".

„Koliko ste prava, gospodo, već iskoristili na ovoj zakonodavnoj sjednici ovog parlamenta da to osigurate? Jesu li vam smanjena pukovska prava? Nisu bili! (…) [Há] otvaranje PS-a čak i ako to znači povećanje broja zakonskih prava za dolazak članova Vlade u ovaj parlament, ali očigledno nije iskorišćena ona koja su već dostupna”, kritikovao je on.

U posljednjoj intervenciji, Ana Catarina Mendes pozvala je da se ne koristi debata koja ima za cilj "produbljivanje demokratije", "bacanje kamenja na demokratiju".

TA // ACL

Nedavni Članci