Le Bloc de gauche veut entendre le secrétaire d’État aux Affaires fiscales, António Mendonça Mendes, et la directrice de l’Administration fiscale, Helena Maria Borges, au Parlement.

Le parti souhaite en urgence entendre ces deux responsables au Parlement pour savoir si EDP a payé le droit de timbre sur la vente de six barrages sur le fleuve Douro pour 2,2 milliards d’euros à un consortium français dirigé par Engie.

« Bien que le Premier ministre ait déclaré, au Parlement, qu’une situation de simulation fiscale serait inacceptable et que l’administration fiscale a ouvert une enquête sur l’opération, EDP a refusé d’inscrire dans ses comptes toute provision pour paiement de la taxe de sceau », commence par soulignant la partie de Catarina Martins dans la demande déposée aujourd’hui à l’AR.

« À cette époque, tant le gouvernement que AT ont affirmé que la vérification de l’obligation et le respect respectif des obligations fiscales d’EDP dépendraient de la remise, par l’entreprise, de la déclaration modèle 22, qui aurait lieu en juin 2021. trois mois après ce moment, il est maintenant important de déterminer si EDP a effectivement été appelé à payer le droit de timbre manquant », ajoutent les bloqueurs.

Le Bloc précise qu’« il a confronté le gouvernement en début d’année sur sa décision d’autoriser la vente de la concession du barrage alors même qu’il était informé, au préalable, de la structure fiscale mise en place par EDP et Engie. L’obligation fiscale étant constituée au moment de la vente, le paiement aurait dû intervenir au cours des premiers mois de 2021 ».

« Malgré tous les indices pointant vers une situation de planification fiscale agressive, pour ne pas dire de fraude à la loi, le secrétaire d’État aux Affaires fiscales de l’époque a déclaré, en janvier 2021, que le paiement du droit de timbre dépendrait de la « configuration juridique ». de l’opération », peut-on lire dans le document.

Les bloqueurs précisent également qu’EDP, en réponse à une demande de leur part, a déclaré qu’il n’y a pas lieu de payer le droit de timbre : « Le droit de timbre n’a pas été payé comme prévu à l’article 27.2 du TGIS [subconcessões e trespasses de concessões feitos pelo Estado, pelas Regiões Autónomas ou pelas autarquias locais, para exploração de empresas ou de serviços de qualquer natureza, tenha ou não principiado a exploração sobre o seu valor], applicable à la cession de concessions de l’État, dans la mesure où l’opération n’a pas abouti à la cession ou à la vente d’actifs, mais plutôt à la vente de la totalité du capital social d’une société (Camirengia) ».

Les bloqueurs soulignent également que « pour éviter de se conformer aux obligations fiscales découlant de cette activité, EDP a mis en place un mécanisme complexe, sous le terme de « restructuration d’entreprise » ».

Le groupe parlementaire du Bloc de gauche considère que « l’octroi d’exonérations fiscales par EDP apparaît comme un abus des lois fiscales en vigueur ».

Le 6 juillet dernier, EDP a été la cible de perquisitions dans le cadre d’une enquête sur des preuves de fraude fiscale qualifiée dans l’entreprise de vente de six barrages. L’action a été menée par le ministère public en liaison avec l’administration fiscale.

À l’époque, EDP avait déclaré qu’elle « coopère pleinement avec les autorités et reste convaincue que l’opération de vente est conforme à toutes les exigences légales ».

Dans le même temps, l’Agence portugaise de l’environnement (APA) a également été perquisitionnée. L’organisation était à l’origine de plusieurs avis qui ont permis à l’opération d’avancer.

Deux cabinets d’avocats ont également été perquisitionnés : Morais Leitão, qui représente le groupe EDP dans ce métier, et Cuatrecasas, qui représente Engie, comme « Eco » avancé à l’époque.