Le président du CDS-PP a ironisé aujourd’hui sur le fait que le secrétaire d’État à l’internationalisation a dû vivre « sur une autre planète » au cours des deux dernières années, arguant que la pandémie de covid-19 « était une honte qui s’est abattue » sur le Portugal.
« Je pense que le secrétaire d’État a peut-être poussé l’internationalisation trop loin et qu’il vit probablement sur une autre planète depuis deux ans », a-t-il déclaré.
Francisco Rodrigues dos Santos s’adressait à des journalistes à Porto, en marge d’une campagne avec le candidat indépendant soutenu par le CDS, Rui Moreira, qui dirige actuellement la municipalité.
Dans un commentaire sur les déclarations d’Eurico Brilhante Dias sur la marque portugaise ayant gagné avec covid-19, le leader du CDS-PP a souligné que « la pandémie était une honte qui a frappé » au Portugal « en termes de nombre de décès, d’entreprises qui fermé, le chômage qu’il a généré, la pauvreté, voire la difficulté d’accès aux soins de santé ».
« Peut-être, je demande, le secrétaire d’État a voulu dire que la pandémie était une bonne chose pour le PS, car elle a accru la pauvreté, rendu les gens plus dépendants de l’État et de ses subventions, a engraissé l’appareil d’État et a même permis au gouvernement de contrôler , dans la mesure du possible, les médias », a-t-il souligné.
Le secrétaire d’État à l’internationalisation, Eurico Brilhante, a déclaré aujourd’hui, lors du salon de l’habillement et du textile Première Visio, à Paris, que l’intérêt du Portugal pour les marchés internationaux s’est poursuivi au cours des années covid-19 et que la façon dont le pays a fait face à la pandémie a favorisé l’image du pays.
Interrogé par des journalistes sur les performances de la marque « Made in Portugal », le responsable gouvernemental a déclaré : « Je vais dire quelque chose qui n’est peut-être pas politiquement correct. Nous avons gagné avec le covid-19. Et pourquoi avons-nous gagné ? Car le Portugal était un pays qui, ayant ses difficultés, a affronté le covid-19 avec beaucoup de succès ».
« Des gens sont morts et beaucoup de gens étaient très malades, mais le Portugal s’est avéré être un pays très organisé, qui a fait face avec succès à une réalité très perturbatrice. Rapidement en 2020, nous avons été l’une des premières économies à rouvrir et à montrer que l’économie était ouverte et cela a eu un effet positif sur la marque Portugal », a déclaré le secrétaire d’État.
Interrogé à Porto sur la nouvelle phase de déconfinement annoncée à l’issue du Conseil des ministres, le président du CDS-PP a défendu que les mesures dans le cadre de la pandémie auraient déjà dû être allégées « il y a au moins deux mois » et a accusé le gouvernement de garder « le petit bonbon » pour la période électorale.
«Maintenant, à deux semaines de début octobre, il annonce la fin de la pandémie. C’est quelque chose qui aurait dû être fait il y a au moins deux mois, mais cela ne s’est pas produit parce que le gouvernement gardait ce petit bonbon pour le donner aux Portugais, agissant comme un père Noël anticipé afin d’en tirer des bénéfices », a-t-il souligné.
Francisco Rodrigues dos Santos a estimé qu’il ne l’avait pas fait avant « en raison de tactiques électorales ».
Réitérant l’idée qu' »António Costa a décidé d’être un père Noël au début du mois de septembre », le centriste a accusé le PS de « faire passer l’électoralisme avant la vie des Portugais, de ceux qui souffrent de ces mesures restrictives » et a critiqué que « tout va essayer de gagner les élections ».
Le Premier ministre a rejeté aujourd’hui les critiques pour avoir annoncé l’assouplissement des restrictions en raison du covid-19 trois jours avant les élections municipales, ripostant que les mesures désormais annoncées étaient prévues le 29 juillet.
Lors de la conférence de presse à l’issue de la réunion du Conseil des ministres au cours de laquelle ont été approuvées les mesures de la troisième phase du plan gouvernemental d’allégement des restrictions, António Costa a invoqué les droits, libertés et garanties des citoyens et a affirmé que les mesures restrictives étaient dues à covid -19 « ils ne se justifient que dans la stricte mesure où ils sont nécessaires, adéquats et proportionnés à la gravité de la situation ».
FM (AFE/PMF) // SF
