Un projet de loi de Chega vise à modifier la Charte portugaise des droits de l’homme à l’ère numérique avec l’introduction d’une norme interprétative qui établit qu’aucune disposition de cette loi « ne peut être interprétée dans le sens d’établir ou de promouvoir, directement ou indirectement, quelque nature que ce soit. de censure ou de véritable filtre public ».

L’initiative législative, présentée ce lundi à l’Assemblée de la République – où ladite loi a été approuvée avec des votes favorables de tous les partis sauf le PCP, le PEV, l’Initiative libérale et Chega, qui a opté pour l’abstention -, est un ajout à l’article 6 de la Charte portugaise des droits de l’homme à l’ère numérique, faisant référence au « droit à la protection contre la désinformation ».

À ce stade, qui a même été critiqué par des députés qui ont rendu la loi viable, comme le socialiste Sérgio Sousa Pinto, il est établi que « l’État soutient la création de structures de vérification des faits par des médias dûment enregistrés et encourage l’attribution de scellés. de qualité par des entités réputées dotées du statut d’utilité publique ». Et il définit l’objectif de l’État « de protéger la société contre les personnes physiques ou morales, de droit ou de fait, qui produisent, reproduisent ou diffusent un récit considéré comme de la désinformation ».

Comme il l’a défendu dans une lettre qu’il a envoyée vendredi dernier au procureur général de la République, Lucília Gago, le seul député de Chega, André Ventura, écrit dans l’exposé des motifs de son projet de loi que des typifications telles que l’attribution de labels de qualité par des entités dignes de confiance doté du statut d’utilité publique « peut rapidement conduire à des mécanismes de contrôle de l’opinion des citoyens, une circonstance vraiment incompréhensible ».

De même, Ventura déclare que le soutien de l’État à la création de structures de vérification des faits par des médias dûment enregistrés est « totalement inacceptable » tel qu’énoncé dans la Charte portugaise des droits de l’homme à l’ère numérique, dans la mesure où « ainsi que la promotion de toute nouvelle modalité de la censure moderne », cela implique aussi en pratique que l’Etat « semble vouloir se prémunir de la transmission des opinions des citoyens, se permettant ainsi de vouloir devenir le définisseur de la vérité. celle qui vous convient le mieux à chaque instant ”.

Pour cette raison, et bien qu’il soit convenu que la désinformation « doit toujours être combattue », l’initiative législative Chega souligne que la liberté d’expression « n’est pas compatible avec le contrôle et/ou la surveillance des citoyens », considérant que les possibilités ouvertes à l’État avec la législation en vigueur « ne sont pas conciliables avec le sain équilibre qui doit toujours prévaloir entre l’État et la citoyenneté » et « représentent un véritable piétinement du paradigme juridique que le Portugal suit depuis plus de 40 ans et qui se célèbre chaque 25 avril ».

Avant Chega, l’Initiative libérale avait déjà avancé son intention de présenter un projet de loi pour renverser un article de la Charte portugaise des droits de l’homme à l’ère numérique qu’elle a décrit comme « un premier pas vers la création d’un ministère de la Vérité ». Et, tout en admettant que la loi a des points positifs qui renforcent les droits, les libertés et les garanties », ceux-ci ne peuvent être efficaces qu’avec des changements qui ne font pas la lettre ce que João Cotrim Figueiredo a décrit, dans le débat général, comme « une excuse mal déguisée pour approuver des instruments et mécanismes distincts de contrôle et de surveillance numérique par l’État des médias et des réseaux sociaux ».