Le 25 avril 2021 est le jour où le Portugal célèbre 47 ans de démocratie. En raison de la pandémie, les événements commémoratifs sont limités – certains se déroulant virtuellement, d’autres dans le strict respect des règlements des autorités sanitaires. Mais un aspect est clair, personne ne croit vraiment que le Portugal est une vraie démocratie.
Dans son rapport en février, l’Economist Intelligence Unit a réduit la note précédente du Portugal de «pays pleinement démocratique» à celle qui est décrite comme «une démocratie avec des failles» (cliquez ici).
Désormais, un sondage réalisé par ISC / ISCTE commandé par Expresso a montré que «seulement 10% de la population» seraient en désaccord.
Les autres se répartissent en deux groupes: ceux qui la voient comme une démocratie avec de «petits défauts» (47%) et ceux qui sont moins généreux et considèrent notre quotidien comme une démocratie «avec de nombreux défauts».
Et le «blâme» de cette réflexion n’est pas la pandémie, dit Expresso. Les gens ressentaient cela avant même toutes les mesures prises au nom de la sécurité sanitaire.
En compilant les chiffres, le journal conclut: «83% des Portugais pensent que la vie démocratique portugaise est défectueuse».
En ce qui concerne les «âges», ceux qui «évaluent le mieux la démocratie portugaise» sont ceux qui ont vécu ou se souviennent de ce jour grisant de 1974 où le peuple a soutenu le coup d’État militaire «presque sans effusion de sang» et renversé plus de 40 ans de dictature. Parmi les personnes dont l’âge se situe dans la tranche d’âge des 45 à 64 ans, 62% considèrent la démocratie actuelle du Portugal comme une démocratie légèrement défectueuse.
Ceux qui ont plus de 65 ans sont moins optimistes, dit Expresso. Seuls 55% «applaudissent l’état du régime, très probablement parce qu’ils rêvaient d’un autre après le 25 avril» que celui qu’ils ont vécu.
Mais la tranche la plus jeune de la société adulte – les personnes âgées de 25 à 44 ans – est la moins positive en ce qui concerne les évaluations.
Selon le journal, ils ont connu des crises économiques et sociales successives ainsi que «les inégalités qui affectent également les démocraties».
Il va sans dire que l’évaluation «expose l’écart qui existe pour l’électorat entre ceux qui votent et ceux qui gouvernent. Cela se voit facilement quand, lorsqu’on leur demande si la plupart des politiciens se soucient de ce que les gens pensent, une majorité écrasante de répondants disent clairement «non».
«Seulement 21% sont totalement d’accord (3%) ou partiellement (18%) avec l’idée que les politiciens sont attentifs et / ou même s’identifient à la majorité des gens. Alors que 29% sont partiellement en désaccord et 45% (l’option la plus choisie par les répondants) «totalement en désaccord».
Mettez cela dans une autre condamnation catégorique: 74% des personnes dans un pays où plus de 20% vivent dans la pauvreté ont très peu confiance dans les politiciens qui les soutiennent.
Cependant, un aspect était clair: 50% des gens pensent que leur vote compte encore pour quelque chose / peut influencer la manière dont le pays est gouverné. Ceci est extrêmement pertinent dans la mesure où nous avons cette année des élections municipales qui, pour la première fois, sont sérieusement contestées par un populiste de droite, Chega (cliquez ici).
Expresso termine son évaluation sombre de la démocratie portugaise en expliquant que le sondage a montré le plus grand «manque de foi» dans la phrase: «En général, l’État est géré au profit de tout le peuple». Cela a été «rejeté par une majorité expressive» des répondants. Seulement 24% étaient d’accord (5% totalement, 19% partiellement), 72% en désaccord (31% partiellement, 41% totalement).
Ce qui pourrait être intéressant plus tard dans la journée, c’est le discours qui sera prononcé au parlement par le président Marcelo pour marquer cette journée spéciale du calendrier portugais.
Le moment n’est pas facile – en particulier compte tenu de la pandémie, du courant sous-jacent constant des flux politiques, du sujet brûlant de la corruption (et de la façon dont les politiciens ont jusqu’à présent hésité à vraiment l’aborder dans leurs propres rangs, cliquez ici), et le focalisation presque désespérée sur le « bazooka » promis depuis longtemps par l’UE en matière de financement de la relance et de la résilience
«Une chose que nous savons que pense Marcelo lorsqu’il analyse le passage du temps à travers l’histoire et la mémoire du 25 avril 1974», dit le journal. Il y a trois mois, lors de sa réélection, le président de la République a inscrit dans son premier discours une alerte sur ce qui se profile: le 50e anniversaire du 25 avril.
«Il est inconcevable qu’à l’occasion du 50e anniversaire, nous ne puissions pas dire que nous sommes un pays plus développé et plus juste», a-t-il déclaré.
Le chef de l’État a clairement indiqué que le Portugal «doit redécouvrir ce que nous avons perdu. Oubliez la xénophobie, les exclusions, les peurs. Nous devons valoriser l’inclusion, l’affection, les citoyens ».
Selon l’Expresso, «une grande partie de ce que Marcelo dit inconcevable est ici». La question est la suivante: le pays peut-il se ressaisir suffisamment pour avoir changé en trois ans?
natasha.donn@algarveresident.com
